Хүн ам зүйн шинэ хувьсгал хүн төрөлхтнийг хааш нь хөтлөх вэ? Хүн ам зүйн хувьсгал Хүн ам зүйн анхны хувьсгал

Хүн төрөлхтний хөгжлийг ойлгохын тулд юуны өмнө хоёр үндсэн шинж чанараар хязгаарлагдах өөртэй төстэй өсөлтийн дэглэмийн бүс нутгийн хязгаарыг авч үзье. Нэгдүгээрт, алс холын үед өсөлт нь хэтэрхий удаан байсан. Тиймээс, цаг хугацаа хязгааргүй уртасч, хүн амын тоо улам бүр аажмаар тэглэх хандлагатай байгаа өсөлтийн энэ шинж чанарыг анхаарч үзэхгүй байхын тулд антропогенезийн эрин үед өсөлтийн хамгийн бага хурд нь 2000-2000 оны 00 жилийн өмнөхөөс бага байж болохгүй гэж үзэх хэрэгтэй. нэг гоминидын үе үеийн үргэлжлэх дарааллаар тодорхой хугацаанд гарч ирэх.

Энэхүү энгийн таамаглал нь хамгийн бага өсөлтийн хурдыг нэвтрүүлэхэд хангалттай бөгөөд антропогенезийн үйл явцыг шалтгаанаар хангагдсан хүмүүсийн популяцийн шугаман өсөлт гэж тайлбарлахад хангалттай. Ийм гэнэн таамаглал ч үр дүнтэй болж, биднээс хол байгаа тэр үеийн үргэлжлэх хугацааг үндэслэлтэй тооцоолоход хүргэдэг. Түүгээр ч барахгүй микроскопийн цаг хугацаатай тэнцэх боломжтой болох нь харагдаж байна. \u003d 45 жил, өнгөрсөн болон одоогийн аль алинд нь адилхан бөгөөд энэ нь хүний ​​гадаад төрхөөс хойшхи биологийн шинж чанараар тодорхойлогддог энэхүү тогтмол байдлын тогтмол байдлыг харуулж байна.

Хүн амын тэсрэлтийн оргил үе болох 2000 оны эгзэгтэй эрин үе, хүн ам зүйн шилжилтийн эрин үеийг авч үзэхэд өсөлтийн хурдыг дээрээс нь тодорхой хугацааны туршид байгалийн хоёр дахин нэмэгдэх хязгаараар хязгаарлах ёстой юу? = Хүний нөхөн үржихүйн амьдралын үр дүнтэй хэмжүүр болох 45 жил. Өөртэйгөө ижил төстэй өсөлтийг цаашид үргэлжлүүлэх боломжгүйгээс болж хүн амын тэсрэлт эхэлсэн. хүндрүүлсэн горимөсөлт нь хүн ам зүйн шилжилтээр төгсөж, бидний бүх хөгжлийн замд эрс өөрчлөлт гардаг.

Ийнхүү хүн ам зүйн шилжилт нь өсөлтийн горим, хүн амын тогтворжилтыг өөрчлөхөд хүргэдэг. Тус улсын хүн амын хөгжилд энэ хамгийн чухал үзэгдлийг Францын хүн ам зүйч Адольф Ландри Францын жишээн дээр нээсэн (Зураг 4):

XVIII зуунд. Франц улс 1789 онд болсон улс төрийн их хувьсгалаа төдийгүй хүн ам зүйн хувьсгалыг туулсан. Улс төрийн хувьсгал нь Бастилийг дайрах эсвэл эрх ямбаа устгах зэрэг гайхалтай үйл явдлуудаар тэмдэглэгдсэн байдаг; хэдхэн жилийн дотор маш их зүйл эргэлт буцалтгүй өөрчлөгдөж, одоо байгаа дэг журмыг өөрчилсөн.

Гэвч дахин хувьсгал эхлэхийг илтгэх тийм дуулиантай зүйл болоогүй. Түүний хөгжил нь мэдэгдэхүйц бөгөөд харьцангуй удаан байв. Гэсэн хэдий ч энэ нь хувьсгалаас дутахгүй, учир нь дэглэм өөрчлөгдөхөд хувьсгал болдог. Энэ нь бусад салбарт байдаг шиг хүн ам зүйд ч үнэн юм. Гэнэтийн өөрчлөлт нь заавал байх албагүй. Үнэн хэрэгтээ, хүн ам зүйн хувьсгалын тухайд, хязгааргүй нөхөн үржихүйгээс хязгаарлагдмал нөхөн үржихүйд шилжсэнээр энэ тодорхойлолтыг ямар ч нэмэлтгүйгээр дагаж мөрдөх бүрэн үндэслэл бий.

Дэлхийн хүн ам зүйн шилжилт нь өсөлтийн горимыг дэлхийн хүн амын тогтворжуулах горимд шилжүүлэхээс бүрддэг.

Хэрэв хүн ам зүйчид энэ үзэгдлийг үндэсний хэмжээнд судалж, шилжилт гэж тодорхойлсон бол бид энэ шилжилтийг дэлхий нийтийн үйл явдал гэж нэрлэж, Ландригийн дараа дэлхийн хүн ам зүйн хувьсгал руу. Дэлхийн хүн амын хувьд шилжилтийг Зураг дээр үзүүлэв. 5, мөн тус тусдаа улс орнуудын хувьд - Зураг дээр. 6. Эдгээр тоо баримтаас харахад хүн төрөлхтнийг бүрдүүлдэг улс орнуудын түүх, эдийн засгийн ялгааг үл харгалзан дэлхийн хүн ам зүйн нийт шилжилт дэлхий даяар бараг нэгэн зэрэг явагдаж байгааг харуулж байна. Үнэн хэрэгтээ өндөр хөгжилтэй гэгддэг орнуудын шилжилт нь арай удаан бөгөөд дэлхийн нийт хүн амын шилжилтээс ердөө 50 жилийн өмнө байна. Хүн ам зүйн хувьсгалын эрин үед улам хурцадсан шилжилтийн синхрон, үр дүнтэй нарийсал нь дэлхийн хүн амын өсөлтийн үйл явц, системчилсэн шинж чанарын дэлхийн нэгдмэл байдлын хүчтэй нотолгоо юм.

Энэ нь орчин үеийн хүмүүсийн анхаарлыг ихэд татдаг даяаршлын үйл явцыг тайлбарлах, ойлгох үндэслэл болж байна, яагаад гэвэл энэ нь одоо ойрын үед болж байна? . Гэсэн хэдий ч өнгөрсөн хугацаанд, тэр дундаа хүн төрөлхтөн үүсэн бий болох хамгийн алслагдсан үед бид дэлхийн систем болон хөгжиж эхэлсэн. Зөвхөн даяаршлын илрэлийн хурд нь хүн амын өсөлттэй адил удаашралтай байсан бөгөөд цаг хугацаа нь тухайн эрин үеийнхтэй адил юм.

Тиймээс бид хүн төрөлхтөн үүссэнээс эхлээд түүний хөгжлийн орчин үеийн хямрал хүртэлх 1.6 сая жилийн турш өөрчлөгдөөгүй дэлхийн түүхийн бүх замыг ойлгох нэгдсэн арга барилын тухай ярьж байна.

Хүн ам зүйн шилжилтийн үе хүртэл энэхүү өсөлт нь динамик байдлаар өөртэйгөө төстэй байсан бөгөөд харьцангуй логарифмын өсөлтийн хурд тогтмол байсан бөгөөд ингэснээр хүн амын нийт хүн амын дундаж хөгжлийг тодорхойлдог байв.

Хүн ам зүйн хувьсгал ба байнгын хүн амд шилжих нь хүн төрөлхтний хөгжлийн түүхэн дэх хамгийн том үйл явдал болох нь дамжиггүй.

Үүний зэрэгцээ өөрчлөлтүүд бидний амьдралын бүхий л талбарт нөлөөлөх бөгөөд бид санамсаргүйгээр хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн том үймээн самууны гэрч болсон. Тиймээс түүний цогц дүн шинжилгээ нь бидний анхаарлын төвд байх ёстой бөгөөд хүний ​​​​өсөлтийн бүхий л талын дүн шинжилгээ хийхдээ анхааралдаа авах ёстой. Дайн, тахал, уур амьсгалын өөрчлөлт гэх мэт ямар ч үйл явдал одоо болж байгаа үйл явдлуудтай харьцуулшгүй юм. Эдгээр үйл явдлууд нь дэлхийн хүн амын тогтолцооны хамтын зан үйлийн загвар болох өсөлтийн онолын үндэс болсон хүний ​​оюун ухаан, ухамсрын үүрэг, соёлын талаархи санаатай шууд холбоотой юм.

Үүний үр дүнд хүн төрөлхтний дэлхийн түүхийг дээрх дүрслэл нь гурван эрин үе болгон хуваах боломжийг бидэнд олгодог. Эхний үе Ань 4-5 сая жил үргэлжилсэн антропогенезийн эрин үе бөгөөд энэ нь ойролцоогоор зуун мянга ~ К хүн амтай хомо хабилисийн анхны популяцийг бий болгоход хүргэсэн. Дараа нь эрин үе эхэлнэ В– гиперболын траекторийн дагуу тэсрэх хөгжил. Үүний үр дүнд квадрат өсөлтийн улмаас ~ K 2 хязгаарт хүрч, энэ үед хүн төрөлхтөн дэлхий даяар тархаж байна. Чулуун зэвсгийн үеийн энэ эрин үед хүн төрөлхтөн есөн мөстлөгийн үеийг туулсан гэдгийг анхаарна уу.

Мэдлэгийн санд сайн ажлаа илгээх нь энгийн зүйл юм. Доорх маягтыг ашиглана уу

Мэдлэгийн баазыг хичээл, ажилдаа ашигладаг оюутнууд, аспирантууд, залуу эрдэмтэд танд маш их талархах болно.

Нийтэлсэн http://www.allbest.ru/

Танилцуулга

Дүгнэлт

Ном зүй

Танилцуулга

Аливаа нийгмийн организмын амин чухал үйл ажиллагаа нь хүн төрөлхтний залгамж чанарыг хадгалах үүргийг заавал агуулдаг. Энэ функцийг гүйцэтгэхтэй шууд холбоотой хоёр үндсэн үйл явц нь төрөлт ба нас баралт юм.

Төрөлт гэдэг нь хүн амын дунд хүүхэд төрүүлэх, шинэ үеийг бий болгох үйл явц юм. Нас баралт нь үе дамжсан мөхлийн адил тасралтгүй үйл явц юм. Утга, үржил шим, мөнх бус байдлын хувьд эсрэг тэсрэг байх нь нэгдмэл байдлаараа хомо сапиенсийн популяцийн тасралтгүй шинэчлэлтийг бүрдүүлдэг.

Төрөлт нь аливаа биологийн зүйлийн амьдралын гол талуудын нэг юм. Үе үеийг шинэчлэх үйл явцын тасралтгүй байдал нь төрөл зүйл ба хүрээлэн буй орчны хоорондын харьцангуй тогтвортой тэнцвэрийг урт хугацаанд хадгалахыг хэлнэ.

Нийгмийн бүх зүйл түүхэн юм. Түүхэн хөгжлийнхөө явцад хүн ам зүйн тэнцвэрт байдал, хүн ам зүйн механизмын янз бүрийн хэлбэрт тохирсон хэд хэдэн үе шатыг дамждаг хүн амын нөхөн үржихүй нь үл хамаарах зүйл биш юм. Тэдний нэгдмэл байдлаар хүн ам зүйн тэнцвэрт байдлын төрлүүд ба хүн ам зүйн механизм нь түүхэн тодорхойлогдсон нийгмийн эдийн засаг, нийгэм, соёлын нөхцөлд тохирсон хүн амын нөхөн үржихүйн түүхэн төрлийг тодорхойлдог. Ийм төрлийн өөрчлөлтийг доод хэлбэрээс дээд хэлбэр рүү шилжих мөч гэж үзэж болно. Эдгээр түүхэн хэлбэрүүдээс гадна хүн амын нөхөн үржихүй байдаггүй.

Энэхүү ажлын зорилго нь хүн амын нөхөн үржихүйн үндсэн төрлүүд, хүн амын нөхөн үржихүйн нэг төрлийг нөгөөгөөр солиход хүргэсэн хүн ам зүйн хувьсгалыг тодорхойлох явдал юм.

1. Хүн амын нөхөн үржихүйн архетип

хүн амын нөхөн үржихүйн хүн ам зүйн хувьсгал

Хүн төрөлхтөн түүхэн замналаа өнгөрсөн үеэс өвлөн авсан анхны экологийн нөхцөлд эхэлдэг. Хүмүүс - бид зөвхөн 35-40 мянган жилийн өмнө гарч ирсэн неоантропууд Хомо сапиенсийн тухай ярьдаг ч гэсэн тэдний эргэн тойрон дахь ертөнцийг тэр даруй өөрчлөөгүй. Удаан хугацааны турш тэд амьтад шиг байгальд юу ч авчирдаггүй, юуг ч хувиргадаггүй, харин зөвхөн байгальд бэлэн байдаг амьжиргааны хэрэгсэлтэй байсан. Тиймээс хүмүүс амьтдын ертөнцөөс тусгаарлагдсан ч гэсэн амьтад шиг өөрсдийн харьяалагддаг байгалийн экологийн тогтолцооны бүх элементүүдтэй байнгын тэнцвэртэй байх ёстой байв.

Нийгэм-соёлын механизм нь хүн амын өсөлтийг байгалиас тогтоосон хил хязгаартай нийцүүлэн авчирсан - энэ нь малын нөхөн үржихүйг орлох шууд хүн амын нөхөн үржихүйн хэлбэрийн онцлог шинж юм. Хүмүүнлэг бус ертөнцөд байгаль эдгээр хил хязгаарыг тогтоодоггүй төдийгүй тэдгээрийг дагаж мөрдөхөд санаа тавьдаг. Хүний нийгмийн хөгжлийн хожуу үе шатанд хүн амын нөхөн үржихүйн нийгмийн хяналт нь хүмүүсийн үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагааны үр дүнд хүн амын тооны өсөлтийн хил хязгаарыг тэлэхтэй зэрэгцэн хөгжиж байна. Гэхдээ хүн төрөлхтөн "хоёр ертөнцийн хооронд" үүссэн хүн амын нөхөн үржихүйн энэ төрлийн түүхэн замд анхны алхмуудыг хийдэг: хүн ам зүйн зохицуулалтын зорилгыг байгалиас нь тогтоодог, арга хэрэгслийг нийгэм өгдөг. Энэ анхны төрлийг хүн амын нөхөн үржихүйн архетип гэж нэрлэх болно.

Хүн амын нөхөн үржихүйн архетипт хамаарах хүн ам зүйн механизм нь үндсэндээ амьтны ертөнцөд биологийн механизмаар гүйцэтгэдэг хуучин функцуудыг гүйцэтгэдэг. Гэхдээ энэ нь нөхөн үржихүйн үйл явцыг тэнцвэрийн бусад нөхцөлд дасан зохицох боломж, дараагийн түүхэн эрин үед асар их үүрэг гүйцэтгэсэн боломжуудыг агуулж байв.

Хүн амын нөхөн үржихүйн архетипийг бага судалсан. Түүний оршин тогтнох баримт нь зөвхөн таамаглалаас өөр зүйл биш бөгөөд үүний төлөө одоо зөвхөн цөөн тооны аргументууд байдаг. Хүн амын нөхөн үржихүйн архетип нь палеолитын эдийн засаг, түүний маш нарийн суурин дээр хөгжиж болох нийгмийн харилцаатай салшгүй холбоотой байв. Хомо сапиенс гарч ирснээс хойш үйлдвэрлэл, нийгмийн харилцааны мөн чанар, хүн амын нөхөн үржихүйн шинж чанар, түүний архетипийн өргөн тархсан давамгайлал үндсэндээ өөрчлөгдөөгүй хэвээр байна.

Гэсэн хэдий ч хүн төрөлхтний түүхийн хамгийн эртний үед ч үйлдвэрлэх хүч зогсохгүй, хүмүүсийн амьдралын нөхцөл маш удаан хөгжиж, материаллаг нөхцөл байдал, хүмүүсийн амьдрал, үйл ажиллагааны нийгмийн зохион байгуулалтын дэвшилтэт өөрчлөлтүүд удаан хугацааны туршид хуримтлагдаж байв. Мэдээжийн хэрэг, хувь хүн бүрийн өөрчлөлтийн үр нөлөө нь маш бага байж болох бөгөөд анхдагч нийгмийн эдийн засаг, нийгмийн тогтолцоонд өөрчлөлт оруулах чадваргүй байв. Гэвч ийм өөрчлөлтүүд улам бүр хуримтлагдсаар шинэ эдийн засгийн элементүүд бий болж, тархаж, хуучин эдийн засгийн тогтолцоотой зөрчилдөж, түүний үндэс суурийг эвдэж байв.

2. Хүн ам зүйн анхны хувьсгал

Анхан шатны цуглуулагчид, анчид, загасчдын эдийн засагт суурилсан харилцааны бүх тогтолцооны хямрал нь эцсийн эцэст эдгээр харилцааг устгаж, шинээр солиход хүргэв. Өөрчлөлтүүд нь хүн төрөлхтний нийгмийн амьдралын бүхий л талыг хамарсан, ялангуяа хүн амын нөхөн үржихүйн архетипийг түүхэн шинэ хэлбэрээр буюу хүн ам зүйн анхны хувьсгалаар солиход хүргэсэн.

Хүн ам зүйн анхны хувьсгалын таамаглалын чухал эмпирик баталгаа нь заримдаа неолитын эрин үеийн хүн амын өсөлтийн мэдэгдэхүйц хурдац, хүн амын бараг бүрэн өөрчлөгдөөгүй байдлаас бодит өсөлт рүү шилжих шилжилт гэж тооцогддог. Энэхүү баримтыг орчин үеийн хүн ам зүйн хувьсгалын талаарх нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн үзэл санааны үүднээс авч үзэж, түүнд үүнтэй төстэй тайлбар өгөхөд неолитын хувьсгал авчирсан эдийн засаг, нийгмийн дэвшилтэт өөрчлөлтүүд улам бүр нэмэгдэхэд хүргэсэн гэж дүгнэхэд хэцүү биш юм. дундаж наслалт, хүн ам зүйн эрх чөлөөний хүрээ өргөжиж байна. Төрөлтийн үр дагаврыг зохицуулах механизм хэвээр үлдсэн бөгөөд энэ нь төрөлт ба нас баралтын хооронд үржил шим, нас баралтын хооронд тодорхой ялгаа бий болсон нь хүн амын өсөлтийг хурдасгахад хүргэсэн. Энэ санааг янз бүрийн зохиолчид илэрхийлсэн. Гэсэн хэдий ч илүү нарийн дүн шинжилгээ хийх нь түүний зөв эсэхэд эргэлзээ төрүүлдэг. Хүн амын шинэ өсөлтийн хурд нь дээд палеолитийн өсөлтийн бараг үл тоомсорлож байгаа нөхцөлд л өндөр харагдаж байгаа боловч ерөнхийдөө маш бага байна. Тэд жилд мянгаас зуун хувь хүртэл өссөн бөгөөд энэ нь төрөлт, нас баралтын харьцаанд маш бага өөрчлөлт орсон тохиолдолд боломжтой юм.

Хүн ам зүйн анхны хувьсгалын таамаглалыг дэмжигчид ихэвчлэн неолитын эрин үед дундаж наслалтын хамгийн дээд хязгаар (хүн ам зүйн хязгаарлалт) арилсан гэсэн таамаглалаас үндэслэдэг. Гэхдээ өөр нэг таамаглал бас боломжтой: энэ хязгаар хэвээр үлдсэн эсвэл бага зэрэг хөдөлсөн боловч нийгмийн шалтгаанаар зөвшөөрөгдсөн дундаж наслалтын хязгаар (хүн ам зүйн бус хязгаарлалт) өөрчлөгдсөн. Эцсийн эцэст, неолитын хувьсгал нь зөвхөн шинэ эдийн засгийг авчирсан төдийгүй энэ нь бүх нийгмийн харилцаа, хүн өөрөө хамгийн гүнзгий бүтцийн өөрчлөлтийн эрин үе байсан юм. Хүн амын нөхөн үржихүйн үүднээс авч үзвэл, магадгүй хамгийн чухал нь энэ бол гэр бүлийн институцийг өргөн дэлгэрч, эцэслэн байгуулах эрин үе юм.

Хэдийгээр гэр бүл нь олон талт институци болж үүссэн боловч үр удмаа үлдээхтэй холбоотой функцүүдийн гарал үүслийг бүрдүүлэх үүрэг нь тодорхой юм. Энэ амьдралын үйл ажиллагаа илүү төвөгтэй, олон талт болж хувирах үед олон талт гэр бүл тухайн цаг үеийн хамгийн оновчтой, үр дүнтэй байгууллагуудыг түүхэн сонгон шалгаруулах явцад өөрийгөө зөвтгөж, өрсөлдөөнд амьдрах чадвартай гэдгээ нотолсон тул гэр бүлийн янз бүрийн чиг үүргийг нэгтгэсэнгүй. хүмүүсийн амьдралыг зохион байгуулах бусад хэлбэрийн хамт.

Гэр бүлийн ялалтад шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн эдийн засаг дахь хувийн өмчийн хүрээг өргөжүүлэх, гэр бүлийг өөрөө өөрийгөө тэтгэдэг эдийн засгийн нэгж болгон хувиргах, өвлөн авсан өмчийн тэгш бус байдал үүсэх, хүнийг мөлжлөгт оруулах зэрэг нь шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн байх. хүн, овгийн тогтолцоонд үл мэдэгдэх эдийн засаг, нийгмийн бусад үзэгдлүүд.

Гэхдээ хүүхэд төрөхөөс үхэх хүртэлх үеийн шинэчлэгдэх үйл явцын бүхий л үе шатыг нэгтгэж байж гэр бүл гэдэг үгийн бүрэн утгаараа гэр бүл болсон нь таны хувьд чухал юм.

Үүний ачаар олон талт шинж чанартай байсан ч бага мэргэшсэн, синкретик овгийн байгууллагуудаас ялгаатай нь амьдралыг тасралтгүй нөхөн үржих, түүнийг хадгалахад зориулагдсан тусгай байгууллагын шинж чанарыг олж авсан.

Хүн амын нөхөн үржихүйн байнгын гэр бүлийн хэлбэрт шилжих нь үйлдвэрлэлийн хувьсгалаар бий болсон хүний ​​​​амьдралыг уртасгахад таатай материаллаг боломжуудыг хэрэгжүүлэхэд хамгийн тустай байж магадгүй юм. Зөвхөн илүү төгс байшингийн хана нь хорвоод мэндэлсэн хүүхдийн амьдралыг илүү сайн хамгаалж байгаа төдийгүй, анхдагч нийгэм үүнийг мэддэггүй байсан гэр бүлийн бүхэл бүтэн сүнс, оюун ухаан, оюун санааны хамгаалалт юм.

Нялх хүүхдийг алах нь хүүхэд төрүүлэхгүй байх маргаангүй хувилбар байхаа больсон. Олон мянган жилийн турш ариусгагдсан хүн ам зүйн харилцаа нь одоо хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй бүдүүлэг, зэрлэг байдал гэж хүлээн зөвшөөрөгдөж, шинэ нөхцөл байдалд нийцэхгүй байгаа тул өөр зүйлээр солигдох ёстой.

3. Хүн амын нөхөн үржихүйн уламжлалт хэлбэрээс орчин үеийн хэлбэрт шилжих шилжилт

Неолитийн үед үүссэн хүн амын нөхөн үржихүйн шинэ хэлбэр нь 18-р зуун хүртэл дэлхий даяар ноёрхсон бөгөөд дэлхийн хүн амын нэлээд хэсэг нь өнөөг хүртэл бүрэн хуучирсан хэвээр байна. Энэ төрлийн нөхөн үржихүйн үндсэн шинж чанарууд нь хөдөө аж ахуйн эдийн засаг, түүнд тохирсон нийгмийн харилцаа, соёлтой салшгүй холбоотой байдаг.

Неолитын эрин үед газар тариалан үүссэн нь хүн төрөлхтний түүхэнд гүйцэтгэсэн үүргийг хэт үнэлэхэд хэцүү байдаг. Энэ нь капитализмаас өмнөх үеийн бүх үйлдвэрлэлийн хэв маягийн эдийн засгийн үндэс суурь болсон.

Гэсэн хэдий ч газар тариалангийн эдийн засаг нь өмчлөгчдийн эдийн засагтай харьцуулахад гүнзгий дэвшилттэй байгааг онцлон тэмдэглэхийн зэрэгцээ энэ эдийн засаг нь бүтээмжтэй хүчийг хөгжүүлэхэд бий болгож буй түүхэн хязгаарлалт, хүрээний явцуу байдал, үйлдвэрлэлийн өөрчлөлтийг нэн даруй тэмдэглэх шаардлагатай байна. хүмүүсийн амьдралын нөхцөл.

Хүн ам зүйн тэнцвэрт байдлын "хөдөө аж ахуйн" төрөл нь энэхүү тэнцвэрт байдлыг хангасан соёлын зохицуулагчдын системтэй тохирч байв. Архетипийн үеийн хүн ам зүйн механизмтай харьцуулахад эдгээр зохицуулагчид илүү "нарийн", илүү төгс төгөлдөр байсан. Гэхдээ хүн ам зүйн механизмын дээд хэлбэрийн үүднээс авч үзвэл тэдгээр нь маш бүдүүлэг, анхдагч байсан бөгөөд хөдөө аж ахуйн нийгэмд хамаарах бүх нийгмийн харилцааны харьцангуй сул хөгжлөөр тэдний хөгжлийн боломж хязгаарлагдмал байсан тул өөрөөр байж болохгүй. Энэхүү буурай хөгжил нь бүтээмжтэй хүчнүүд болон тэдгээртэй холбоотой амьдралын бүхий л хэв маягийн хөгжлийн түвшин доогуур байсны жам ёсны үр дагавар юм. Мэдээжийн хэрэг, та бүхний мэдэж байгаагаар "эдийн засгийн нийгмийн формацийн дэвшилтэт эрин үе" болох мөлжлөгт суурилсан капиталистын өмнөх бүх үйлдвэрлэлийн хэв маягийн нийгмийн харилцааны хөгжлийн түвшинг ижил түвшинд тавьж болохгүй. доороос дээш рүү чиглэсэн түүхэн хөдөлгөөн. Гэхдээ бүгдэд нь - ихэвчлэн маш чухал - ялгаа, хөрөнгөтний өмнөх нийгмийн организмууд нь нийгэм дэх хувь хүний ​​ижил төстэй байр суурь, хүний ​​​​шинж чанарыг хөгжүүлэх ижил явцуу хүрээг урьдчилан тодорхойлсон чухал нийтлэг шинж чанаруудаар тодорхойлогддог. Хөрөнгөтний өмнөх бүх нийгэм нь "уламжлалт", өөрөөр хэлбэл хүмүүсийн зан байдал, бие биетэйгээ харилцах харилцаа, бүхэл бүтэн амьдрал нь итгэл үнэмшилд тулгуурласан уламжлалаар зохицуулагддаг бөгөөд оновчтой тайлбар шаарддаггүй, өвлөн авсан өөрчлөгдөөгүй хэв маягийг давтахад чиглэгддэг. эрт дээр үеэс. Хувь хүн ба хамт олны хооронд урьдчилан тодорхойлсон харилцааг хуулбарлах, түүний хөдөлмөрийн нөхцөл, овгийнхонтой харилцах харилцааг урьдчилан тодорхойлох гэх мэт. - хоёрдогч шинж чанар биш, харин К.Марксын бичсэнчлэн газар өмчлөл, газар тариалан нь эдийн засгийн тогтолцооны үндэс болсон бүх нийгмийн хөгжлийн үндэс юм. Хувь хүний ​​төлөвшөөгүй байдал нь ийм нийгмийн хамгийн чухал шинж чанаруудын нэг юм. Тэдгээрийн доторх хүн хараат болж, илүү том бүхэл бүтэн бүлэгт харьяалагддаг бөгөөд зөвхөн түүхэн үйл явцын үр дүнд хувь хүний ​​хувьд тусгаарлагддаг. Гэхдээ ийм тусгаарлалт үүсэх хүртэл хүн амьдралынхаа хамгийн олон янзын салбарт өөрийн хувийн хүсэл зориг, чөлөөт сонголт, түүний үйл ажиллагааны оновчтой ойлголтыг хангаагүй тодорхой схемийн дагуу чулуужсан дүрмийн дагуу биеэ авч явдаг. Насанд хүрсэн хүн бүр одоо өөрийнхөө төлөө шийддэг бүх асуултууд: талхаа яаж авах, хаана амьдрах, хэрхэн хувцаслах, хэнтэй, хэзээ гэрлэх гэх мэт. , Саяхан болтол дэлхийн өнцөг булан бүрт хувь хүний ​​хувьд уламжлал, зан заншил, эцэг эх, бүрэн эрхт байдал гэх мэт маш хатуу шийдэгддэг байв. Хүний оюун санаанд тулгаж, тэд хүнийг гадаад нөхцөл байдалд захируулж, түүнийг эдгээр нөхцөл байдлын захирагчийн албан тушаалд өргөхийн оронд өөрөө хөгжиж буй нийгмийн байдлыг байгалиас заяасан өөрчлөгдөөгүй хувь заяа болгон хувиргасан.

Ийнхүү нэг талаас, газар тариалангийн эдийн засаг ноёрхсон бүх хугацаанд хүн ам зүйн тэнцвэрт байдлын нөхцөл үндсэндээ өөрчлөгдөөгүй, хүн амын нөхөн үржихүйн үйл явцад тавигдах объектив шаардлага нь газар тариалангийн нийгэмлэгүүдийн үйл ажиллагааны нийгэм, эдийн засгийн онцлогоос үүдэлтэй байв. . Нөгөөтэйгүүр, нийгэм, соёлын механизм нь үндсэндээ ижил төрлийн хэвээр байсан бөгөөд үүний тусламжтайгаар хувь хүний ​​зан төлөвийг нийгмийн объектив хэрэгцээнд нийцүүлсэн. Энэхүү механизм нь хүмүүсийн амьдралын бүхий л салбарт зан үйлийг зохицуулдаг байсан бөгөөд хүн амын нөхөн үржихүйн салбар ч үл хамаарах зүйл биш байв. Хүн ам зүйн механизм нь хувь хүн бүрийн зан үйлийг зохицуулдаг бүхэл бүтэн "уламжлалт" механизмын нэг хэсэг байсан тул "уламжлалт" байсан. Энэ нь хүн амын нөхөн үржихүйн төрлийг "уламжлалт" гэж нэрлэх үндэслэл болж байгаа бөгөөд энэ нь хүн ам зүйн тэнцвэрт байдлын "аграри" (неолитын өмнөх үеийн "цуглуулах" хэлбэрээс ялгаатай) ба "уламжлалт" хүн ам зүйн механизмаар тодорхойлогддог. Үйл ажиллагааны зарчмын үүднээс авч үзвэл архетипт хамаарах хүн ам зүйн механизм нь уламжлалт шинж чанартай байдаг тул ийм нэр томъёонд зарим нэг зөрчилдөөн байгаа нь үнэн. Архетип болон популяцийн нөхөн үржихүйн уламжлалт төрлүүдийн хоорондын ялгааг илүү сайн судалснаар энэхүү үл нийцлийг арилгах боломжтой.

Хүн амын нөхөн үржихүйн уламжлалт хэлбэрийг даван туулж, түүнийг шинэ түүхэн төрлөөр солих, өөрөөр хэлбэл хүн ам зүйн хоёр дахь хувьсгал нь хүн төрөлхтний бүхэл бүтэн урт хугацааны хөгжилд бэлтгэгдсэн юм. Хүн ам зүйн хувьсгал эхлэхэд хүргэсэн ойрын нөхцөл байдал нь феодалын нийгмийг задрах явцад боловсорч гүйцсэн. баруун Европ. Энэхүү хувьсгал нь өнгөрсөн зууны туршид бие биетэйгээ нягт холбоотой, үйлдвэрлэлийн нэг анхны үндэс суурьтай болсон олон үймээн самуунуудын нэг юм. Худалдаа, шинжлэх ухаан, хөдөө аж ахуй, аж үйлдвэр, улс төрийн хувьсгалууд нь хөрөнгөтнийг өмнө нь эдийн засгийн хувьд ялж байсан газар бүрт нь улс төрийн эрх мэдэлд авчирч, хуучин эдийн засгийн тогтолцоо, хуучин нийгмийн бүтэц, хуучин үзэл суртлыг устгаж, хүн амын улам бүр илүү хэсгийг тусгаарлав. "Хөдөө аж ахуйгаас, мөн энэ сүүлчийнхтэй холбоотой патриархын амьдралын олон зуун жилийн уламжлалаас. Капитализмын өмнөх нийгмийн хөдөө аж ахуйн эдийн засагт тулгуурласан үйлдвэрлэлийн баазын явцуу байдлыг даван туулсан. Байнга боловсронгуй болж буй шинэ мэдлэг, шинэ технологи нь хүмүүст урьд өмнө нь тэдний хяналтаас гадуур байсан байгалийн элементийн хүчийг ухамсартайгаар хянах илүү хүчирхэг, хэмнэлттэй хэрэгсэл, хэрэгслийг өгчээ. Эцсийн эцэст эдгээр бүх өөрчлөлтүүд нь хуучин хүн ам зүйн тэнцвэрт байдлыг эргэлт буцалтгүй алдагдуулж, түүнийг шинээр солиход хүргэв.

Нийгэм, эдийн засгийн салбарт гарсан хувьсгал бүр хүн ам зүйн тэнцвэрт байдлыг алдагдуулж чадахгүй. Үүний тулд хүн ам зүйн тогтолцоонд шууд нөлөөлж, хүн ам зүйн үр дүнг удирдах механизмыг эргэлт буцалтгүй алдагдуулж байх шаардлагатай. Газар тариалангийн нийгэмлэгийн түүхэнд ийм зүйл тохиолдож байгаагүй бололтой. Харин одоо ийм өөрчлөлт гарсан. XVIII-XIX зуунд. Нийгэм, эдийн засгийн хөгжил нь нас баралтын хүчин зүйлийн бүтцэд эрс өөрчлөлт орж, улмаар түүний огцом бууралтад хүргэсэн бөгөөд үүний үр дүнд хүн ам зүйн тэнцвэр алдагдаж байв. Капитализмын үед эвдэрсэн тэнцвэрийг сэргээх, түүнийг байнга хадгалахад огт өөр нөхцөл бий болж, төрөлтийн шинж чанар, түвшинг өөрчлөгдөж буй мөн чанар, нас баралтын түвшинд дасан зохицох нь чухал юм. Үүний үр дүнд хүн ам зүйн чанарын шинэ тэнцвэр бий болж, түүний бүтэц, түүнийг бий болгох зам нь өмнөхөөсөө огт өөр, эдийн засгийн шинэ нөхцөл байдалд нийцэж, үүнээс гадна тэдгээр нь тодорхойлогддог.

Капитализм нь хүн ам зүйн тэнцвэрт байдлын нөхцөлийг төдийгүй түүнийг хадгалах механизмыг өөрчилсөн. Хүн ам зүйн үйл явцыг удирдах хуучин механизм нь хүний ​​зан үйлийн бүх тогтолцоо нь хэв маягийг нэг удаа, бүрмөсөн сохроор давтахад чиглэгдсэн уламжлалт нийгэмд тохиромжтой байв. Гэвч шинэ цаг үе нь шинэ төрлийн хувь хүн, шинэ хүнийг бий болгож, зан төлөвт нь нийгмийн шинэ харилцааны гол шинж чанарууд ямар нэгэн байдлаар тусгалаа олсон, хэвлэгддэг.

Хөдөлмөр, худалдааны хуваагдал байхгүй, бие даасан байдал, эдийн засаг, соёл, нутаг дэвсгэрийн тусгаарлалт нь уламжлалт нийгмийн хүн амын дийлэнх хэсгийн амьдралын онцлог шинж юм. Хүнд аав, өвөөгийнхөө замаас өөр арга зам, эдийн засаг, нийгэм, соёлын зам байсангүй. Капитализмын хөгжил нь өнгөрсөн эрин үед сонголтын ашиггүй байдалд тулгуурласан материаллаг болон нийгмийн суурийг сүйрүүлсэн. Энэ нь хүний ​​үйл ажиллагаа, хөдөлмөрийн хэрэглээний талбар, мөн чанар, суурьшлын төрөл, амьдралын хэв маяг, соёлын хэм хэмжээ гэх мэт урьд өмнө байгаагүй ялгааг авчирч, хүмүүсийн урьд өмнө нь мэддэггүй байсан олон төрлийн хэрэгцээ тасралтгүй үүсч, хөгжиж байв. их хэмжээгээр эдгээр хэрэгцээг хангасан. Энэ нь олон талаараа өмнөх чанарын хувьд хязгаарлагдмал ертөнцийн эсрэг байсан ертөнцийг бий болгосон - явцуу материаллаг боломж, хөгжөөгүй нийгмийн болон хувь хүний ​​хэрэгцээ, канончлогдсон, хатуу зохицуулалттай зан үйлийн ертөнц. Одоо аливаа шийдвэр, үйлдэл бүрийн өмнө өрсөлдөх олон боломжоос аль нэгийг нь сонгох, хувь хүн, нийгэмд сонгох эрх чөлөө байх ёстой.

Хүний амьдралын бүхий л салбарт ийм эрх чөлөөг батлах нь капитализмын түүхэн хөгжлийн логиктой бүрэн нийцдэг. Капиталист үйлдвэрлэл нь өнгөрсөн үеэс хадгалагдан үлдсэн бүх анхны харилцааг устгаж, өвлөн авсан зан заншил, түүхэн эрхийнхээ оронд худалдан авах, худалдах, чөлөөт гэрээ байгуулсан. Харин хүн, үйлс, эд хөрөнгөө чөлөөтэй захиран зарцуулах чадвартай, өөр хоорондоо эрх тэгш хүмүүс гэрээ байгуулж болно. Ийм эрх чөлөөтэй, эрх тэгш ард түмнийг бий болгосон нь капиталист үйлдвэрлэлийн хамгийн чухал үйлсийн нэг байв. Сонгох эрх чөлөө” гэдэг нь зөвхөн эдийн засгийн харилцаанд ч батлагдаад зогсохгүй ард түмний амьдралын бүхий л салбарт хэрэгжинэ.

Сонголт хийх ёстой хүнийг гадаад нөхцөл байдалд гарч болзошгүй өөрчлөлтийг харгалздаггүй зан үйлийн зан үйлийн зан үйлийн хэм хэмжээг удирдан чиглүүлэх боломжгүй юм. Уламжлалт загварт хувиршгүй дагаж мөрдөхөд үндэслэсэн зан үйл нь үйлдэл бүрийн оновчтой сэдэл дээр суурилсан зан үйлд байр сууриа тавьж өгдөг. Уламжлалт зан үйл нь хүн ам зүйн салбарт өмнөх ач холбогдлоо хадгалж чадахгүй тул зан үйлийн төрөл ийм өөрчлөлт нь хүний ​​амьдралын бүхий л салбарт тохиолддог. Энд тодорхой оновчтой зорилгод хүрэхийн тулд ухамсартайгаар чиглэсэн, оновчтой сэдэлтэй зан үйл улам бүр нэмэгдэж байна. Ийнхүү аж үйлдвэрийн эдийн засагт шилжсэнээр хуучин хүн ам зүйн тэнцвэрт байдлын нөхцөл алдагдаж, хуучин хүн ам зүйн механизм устаж, хүн ам зүйн шинэ тэнцвэр, хүн ам зүйн шинэ механизм бүрэлдэн тогтсон. Энэхүү хувьсгал нь хүн ам зүйн үйл явц нь нийгэм-эдийн засгийн үйл явцтай цогц байдлаар харьцаж байв. Мөн түүнчлэн өөр хоорондоо, мөн хүн ам зүйн хоёр дахь хувьсгалын агуулгыг бүрдүүлдэг. Үүний үр дүн нь орчин үеийн буюу оновчтой гэж нэрлэгддэг хүн амын нөхөн үржихүйн түүхэн шинэ хэлбэр бий болсон явдал байв.

Дүгнэлт

Амьтны нөхөн үржихүй нь байгалийн хуулийн дагуу явагддаг, хүмүүсийн нөхөн үржихүй нь нийгмийн хяналтанд байдаг үйл явц юм. Хүн амын нөхөн үржихүй нь үргэлж төрөлт ба нас баралтын диалектик нэгдэл юм. Төрөлт, нас баралт, улмаар нөхөн үржихүйн үндсэн шинж чанарууд нь хүн ам зүйн тэнцвэрт байдлын объектив нөхцөл, энэхүү тэнцвэрийг хадгалах хүн ам зүйн механизмаар тодорхойлогддог. Хүн ам зүйн тэнцвэрт байдал, хүн ам зүйн механизм нь түүхийн туршид өөрчлөгддөг. Тэд нэгдмэл байдлаараа хүн амын нөхөн үржихүйн түүхэн төрлийг тодорхойлдог.

Түүхийн янз бүрийн эрин үед хүн амын нөхөн үржихүй явагдсан олон янзын өвөрмөц нөхцөл байдал, түүнийг зохицуулж буй нийгэм-соёлын хэм хэмжээний олон янз байдал, энэ үйл явцын нэлээд өргөн хүрээний тоон шинж чанаруудын хувьд хүн амын нөхөн үржихүйн гурван үндсэн түүхийн хуулбар. хүн амыг ялгаж салгаж болно: зохих эдийн засагт амьдардаг ангиас өмнөх нийгмийн архетип шинж чанар; уламжлалт, аж үйлдвэрийн өмнөх нийгэмд давамгайлж байсан, эдийн засгийн үндэс нь хөдөө аж ахуйн эдийн засаг юм; үйлдвэрлэлийн хүчний хөгжлийн шинэ үсрэлт, голчлон хөдөө аж ахуйн эдийн засгийг голчлон аж үйлдвэр болгон хувиргасантай холбогдуулан үүссэн орчин үеийн.

Ном зүй

1. Борисов В.А. Хүн ам зүй - М.: НОТА БЭНЭ хэвлэлийн газар, 2009 он

2. Вишневский А.Г. Хүн ам зүйн сонгосон бүтээлүүд. T.1. Хүн ам зүйн онол ба хүн ам зүйн түүх. М., Наука, 2005.

3. Maksakovskiy V.P., Хүн ам зүйн бодлого. - М.Демос, 2006 он.

Allbest.ru дээр байршуулсан

...

Үүнтэй төстэй баримт бичиг

Хүн амын нөхөн үржихүйн үндсэн төрлүүдийн шинж чанар. Хүн ам зүйн анхны хувьсгалын үеийн хүн амын нөхөн үржихүйн архетип. Хүн амын нөхөн үржихүйн уламжлалт төрөл ба түүний түүхэн хязгаарлалт. Хүн амын нөхөн үржихүйн орчин үеийн төрөл.

хураангуй, 2010 оны 11-р сарын 09-ний өдөр нэмэгдсэн


Хүн амын нөхөн үржихүйн хувьсал, түүний хүмүүсийн амьдралын нийгэм, эдийн засгийн нөхцөл байдлын өөрчлөлттэй холбоо. Хүн амын нөхөн үржихүйн түүхэн төрлүүдийг өөрчлөх ерөнхий хандлага. Хүн амын нөхөн үржихүйн мөн чанарын үзүүлэлтүүд ба үндсэн төрлүүд.

хураангуй, 2013-03-22 нэмэгдсэн


Хүн амын нөхөн үржихүйн төрөл бүрийн шинж чанар, тэдгээрийн цаг хугацааны хүрээ. Европын орнуудад хүн ам зүйн шилжилтийн гарал үүсэл, Орос дахь түүний явцын онцлог. Түүхийн янз бүрийн үе дэх Оросын тоо, тархалт, хүн амын нягтрал.

хураангуй, 2009 оны 05-р сарын 21-нд нэмэгдсэн


Хүн ам зүйн шилжилтийн онцлог. Хүн амын нөхөн үржихүйн загварууд. Хүн ам зүйн шилжилтийн хөгжлийн үе шат, зүй тогтол. Дэлхийн хүн ам. Бусад улс орнуудтай харьцуулахад Оросын хүн ам зүйн шилжилт. Үржил шим.

2006 оны 12-р сарын 14-нд нэмэгдсэн курсын ажил


Хүн амын нөхөн үржихүйн тухай ойлголтын тодорхойлолт. Хүн ам зүй дэх нөхөн үржихүйн хандлагын онцлог. Хүн амын амьдралын чанарыг харуулсан үйл явц, үзүүлэлтүүд. Хүн ам зүйн зорилгоор нийгэм-эдийн засгийн үйл явцыг зохицуулах зохион байгуулалт.

2013 оны 07-р сарын 13-нд нэмэгдсэн курсын ажил


Хүн амын нөхөн үржихүйн үйл явцын үзэл баримтлал, нийгэм-эдийн засгийн хүчин зүйлүүд, төрөл, хамгийн чухал шинж чанарууд, түүний эдийн засагт үзүүлэх нөлөө. Хүн амын бодлогын үндсэн элементүүд. Хүн ам зүйн хямралын асуудлыг шийдвэрлэх Орос ба гадаад орнуудын туршлага.

дипломын ажил, 2014 оны 07-р сарын 11-нд нэмэгдсэн


Үндсэн талууд ба үзэл баримтлал байгалийн хөдөлгөөнхүн ам. Хүн ам зүйн чадамжийн өөрчлөлтийн хүн амын амьдралын чанар, нийгэм-эдийн засгийн байдалд үзүүлэх нөлөө. Хүн амын байгалийн хөдөлгөөний чиг хандлага, нөхөн үржихүйг бууруулах асуудал.

хугацааны баримт бичиг, 2014 оны 01-р сарын 31-нд нэмэгдсэн


Хүн ам зүйн шинжлэх ухаан үүсч, түүний мэдлэг үүссэн түүхийг судлах. Хүн ам зүйн бүтцийг дүрслэх, шинжлэх, урьдчилан таамаглах аргуудыг авч үзэх. Нийгмийн нөхөн үржихүйн гол үйл явцын нэг болох хүн амын нөхөн үржихүйн шинж чанар.

хураангуй, 2012-01-17 нэмэгдсэн


Хүн ам зүйн шилжилтийн тухай ойлголт нь хүн амын нөхөн үржихүйн төрлүүдийн өөрчлөлтийг тайлбарлах ойлголт юм. Хүн ам зүйн шилжилтийг тайлбарлах хандлага, түүний хөгжлийн схем. ОХУ-ын хүн ам зүйн эхний, хоёр, гурав дахь шилжилтийн онцлог.

хугацааны баримт бичиг, 2012 оны 02-р сарын 20-нд нэмэгдсэн


Улс орны хүн ам зүйн үзүүлэлтүүдийн үнэлгээ. Бүс нутгийн нөхцөлд хүн ам зүйн хөгжлийн дүн шинжилгээ, хүн амын амьжиргааны түвшний үндсэн үзүүлэлтүүд. Нийгмийн хөдөлмөрийн үр ашгийг нэмэгдүүлэх нийгэм-эдийн засгийн хүчин зүйлүүд. Төрийн хүн ам зүйн бодлого.

Хомо сапиенс өөрчлөгдөж байна уу? Терроризм ба хүн ам зүйн тэнцвэргүй байдал. "Эрх чөлөө" радиогийн зочин - хүн ам зүйч Анатолий Вишневский

Сергей Медведев: Өнөөдөр бид өнөөдөр зочилж байна Анатолий Вишневский, Эдийн засгийн дээд сургуулийн захирал, профессор. Анатолий Григорьевич эдийн засгийн салбарт оруулсан хувь нэмрийг нь үнэлэн 2015 оны Гайдарын шагналыг хүртжээ. Нэгэнт энэ оны сүүлийн нэвтрүүлгүүд байгаа тул дэлхий дахины сэдэв, хүн төрөлхтний тухай, тэр дундаа бидний нөхөн үржихүйн үйл ажиллагаатай холбоотойгоор хүний ​​төрөл зүйл хэр их өөрчлөгдөж байгаа, хүн төрөлхтний хүн ам зүйн хэтийн төлөвийн талаар бодох цаг болсон гэж бодож байна. Чухамдаа энэ бол Анатолий Григорьевичийн хийж байгаа зүйл, түүний номууд энэ тухай, түүний хамгийн сүүлийн нийтлэл нь хүн ам зүйн хувьсгалын тухай, "хомо сапиенс" төрөл зүйл өөрчлөгдөж байгаа эсэх тухай юм. Би "хүн ам зүйн хувьсгал" гэсэн хэллэгээр эхэлмээр байна. Одоо хувьсгал болж байна гэж хэлэхэд хэтэрхий зоригтой байгаа юм биш үү?

Анатолий Вишневский: Энэ нь хангалттай зоригтой биш байж магадгүй юм. Зүгээр л энэ хувьсгалын баримт харьцангуй хожуу ухаарч, тэд энэ тухай 20-р зууны эхэн үеэс л ярьж эхэлсэн. Францын хувьсгал, Английн аж үйлдвэрийн хувьсгал зэрэг үйл явдлаар дэлхийн зам мөр тодорхойлогддог болоод удаж байхад үүнийг хувьсгал гэж ярих нь хачирхалтай санагдсан. Хүн ам зүйн бүсэд болж буй үйл явдал нь хамаагүй чухал зүйл биш юм шиг санагдаж байв. Эдгээр өөрчлөлтийн ач холбогдлыг аажмаар ойлгож эхлэв.

Хүн ам зүйн хувьсгалын тухай баримт харьцангуй хожуу ухаарч, тэд энэ тухай зөвхөн 20-р зууны эхэн үеэс л ярьж эхэлсэн.

Гэхдээ би одоо ийм хувьсгалыг орчин үеийн эдгээр агуу хувьсгалуудтай зүйрлэшгүй төдийгүй, магадгүй тэднээс илүү чухал, гэхдээ тэдгээртэй холбоотой гэж бодох хандлагатай байна. Энэ нь хэсэг хугацааны дараа нээгдсэн боловч нөгөө талаар хүн төрөлхтний оршин тогтнох хамгийн чухал талуудыг яг таг хөндөж, маш их гүнд хүрсэн.

Сергей Медведев: Энэ нь хомо сапиенсийн төрөл зүйлд нөлөөлдөг үү?

Анатолий Вишневский: Энэ нь биологийн утгаараа төрөл зүйлд нөлөөлдөггүй, төрөл зүйл нь хэвээр байна. Үнэн хэрэгтээ бүх зүйл нь нөхөн үржихүйн стратеги гэх мэт шинж чанартай байдаг бөгөөд энэ нь тухайн зүйлийн оршин тогтнох хугацаанд өөрчлөгддөггүй. Мэдээж хүн төрөлхтөнд нөхөн үржихүйн стратеги байсан. Энэ нь аливаа зүйлийн түүхэнд анх удаа хүмүүс ижил хэвээр байхад хувь хүний ​​түвшинд юу ч өөрчлөгддөггүй, популяцийн түвшинд тухайн зүйлийн үржлийн стратеги, нөхөн үржихүйн стратеги маш их өөрчлөгддөг гэж би бодож байна.

Сергей Медведев: Энэ хувьсгалын мөн чанар юу вэ?

Амьдралын түүхэнд анх удаа нас баралт нь популяцийн хэмжээг гол зохицуулагч, хянагч байх үүргээ алджээ.

Анатолий Вишневский: Амьдралын түүхэнд анх удаа нас баралт нь популяцийн хэмжээг гол зохицуулагч, хянагч байх үүргээ алджээ. Нас баралт үргэлж, эгэл биетээс эхлээд хүн хүртэл популяцийн гол зохицуулагч байсаар ирсэн. Механизмууд нь өөр, үйл явц нь өөр, их хэмжээний хэлбэлзэл байж болно (хүмүүст тэд хамаагүй бага байдаг, гэхдээ тэдгээр нь бас байдаг) популяцийн динамик, экосистемийн харилцан үйлчлэл нь үргэлж байдаг. төрөл бүрийнҮүний дагуу энэ нь хүн амын динамик байдалд нөлөөлдөг. Хүн түүхийн туршид ийм шинж чанартай байсан. Тэр мэдээж хамааралтай байсан гадаад орчин, янз бүрийн зохицуулалтын гадаад хүчин зүйлээс аль ч амьтны төрөл зүйлээс бага боловч популяцийн хэмжээ, популяцийн динамикийн зохицуулагч нь үргэлж өндөр нас баралт байсаар ирсэн.

Сергей Медведев: Хүн мөнх бус хэвээр байна уу, эсвэл бид энэ хил хязгаарыг түлхэх тухай ярьж байна уу?

Анатолий Вишневский: Тэр мөнх бус юм. Их Эзэн хүний ​​амьдралын хугацааг 120 жилээр тогтоосон гэж Библид бичсэн байдаг боловч энэ хугацаа хэзээ ч биелээгүй. Хувь хүн энэ нас хүртэл амьдрах боломжтой байсан байх, ийм тохиолдол урьд өмнө тохиолдож байсан боловч ихэнх хүмүүс эрт нас барсан, маш их хэсэг нь нялх, нэг нас хүрэхээсээ өмнө нас баржээ.

Библид Их Эзэн хүний ​​насыг 120 жил гэж тогтоосон гэж хэлсэн боловч энэ хугацаа хэзээ ч биелээгүй.

Дунджаар мянган төрөлтөд ногдох буюу зуун мянган төрөлтөд ногдох нас баралтыг бүх насны ангиллаар тооцвол түүхийн туршид дундаж наслалт 35-аас хэтрэх нь ховор, заримдаа бүр ч бага байсан. Орос улсад 19-р зууны сүүл ба 20-р зууны эхэн үед дундаж наслалт 32 жил байв. Одоо та үүнийг хаанаас ч олохгүй. Түүхийн туршид ийм байсаар ирсэн.

Сергей Медведев: Хот, хөдөө хоёрын хооронд хүчтэй ялгаа байсан болов уу?

Анатолий Вишневский: Үгүй Нэгдүгээрт, тэр үед Орост хотын хүн ам маш цөөхөн, ердөө 15% байсан бөгөөд эдгээр нь маш нөхцөлт хотууд байв. Хамгийн гол нь энэ бол гол зүйл биш юм. Хүн бүр нас баралтын түвшин өндөр байсан: язгууртнууд, баячуудын дунд, хөрөнгөтнүүдийн дунд, тариачид, ялангуяа хүүхдүүдийн дунд (үүнийг Европт нарийвчлан судалсан). Жишээлбэл, XIV зууны тахал болох алдартай "хар хар салхи" гэх мэт нас баралтын өсөлт нь хэнийг ч өршөөгөөгүй. Бид тахлаар нас барсан удирдагчдын нэрийг мэддэг.

Сергей Медведев: Хувьсгалын гол шалтгаан юу вэ - анагаах ухааны амжилт уу?

Хүн бүр нас баралтын түвшин өндөр байсан: язгууртнууд, баячууд, хөрөнгөтнүүд, тариачид, ялангуяа хүүхдүүдийн дунд.

Анатолий Вишневский: Олон нийтийн тархалт арай эрт буурсан. Энэ нь бүрэн тодорхой биш байж магадгүй юм. 18-р зуун гэхэд Европт янз бүрийн шалтгаанууд байсан: тахал өвчин, өлсгөлөн, газар тариалангийн алдагдал, хоол хүнс хүргэх арга зам байхгүй, түүнчлэн дайн. Библид бас дурдсан Апокалипсисын морьтон хүмүүс (би үргэлж Дюрерийн зургийг оюутнуудад үзүүлдэг) дайн, өлсгөлөн, тахал юм. Энд бүх зүйл арай эрт ухарсан. Хорио цээрийн талаар санаанууд байсан. Гэсэн хэдий ч 19-р зуунд холерын тахал гарч байв. Орост, тэр дундаа холерын хэд хэдэн давалгаа гарсан.

Сергей Медведев: Дэлхийн нэгдүгээр дайны дараа "Испани"-г санаж болно.

Библид дурдсан Апокалипсисын морьтнууд бол дайн, өлсгөлөн, тахал юм.

Анатолий Вишневский: Эдвард Женнер 18-р зууны сүүлчээр салхин цэцэг өвчний эсрэг вакциныг зохион бүтээснээс хойш шинэ зам гарч ирэв. Гол нь тэр салхин цэцэг өвчний эсрэг вакцин хийж сурсандаа биш, харин үндсэндээ шинэ замыг нээсэн нь хожим Луис Пастер болон бусад нян судлаач, микробиологичдын бүтээлд бий болсон юм. 20-р зууны дунд үед антибиотик гарч ирэхээс өмнө анагаах ухаан маш урт замыг туулсан. Гэхдээ энэ нь зөвхөн анагаах ухааны тухай биш, өргөн утгаараа эрүүл мэндийн тухай, эрүүл ахуйн тухай зарим санаа, түүний дотор суурин газрын эрүүл ахуйн тухай юм.

Сергей Медведев: Эдгээр нь бүгд шинэчлэх алхамууд юм. Энэ бүхэн хүн төрөлхтний алтан тэрбумд, бусад бүх хүмүүст хэр зэрэг нөлөөлсөн бэ?

Анатолий Вишневский

Анатолий Вишневский: Эхэндээ энэ нь мэдээж "алтан тэрбум"-д нөлөөлсөн, гэхдээ тэр даруй биш, учир нь Орос улс 20-р зуунд л энэ түвшинд хүрсэн, бүр 20-р зууны эхэн үед ч энэ утгаараа маш хоцрогдсон байсан. Гэсэн хэдий ч 20-р зууны эхний хагаст тэд шийдэмгий алхмуудыг хийгээгүй - энэ үед тархвар судлалын шилжилт аль хэдийн явагдсан, дайны дараа буюу 1960-аад оны үед. Хүний эрүүл мэнд, амь насанд заналхийлж буй хамгийн аймшигт халдварт өвчин болох халдварт өвчнийг энэ хугацаанд аль хэдийн хяналтад авчээ. шинэ үе шатТэд тэмцэж эхэлсэн бөгөөд халдварт бус өвчний эсрэг тэмцэл тэргүүлэх байр суурь эзэлснийг ойлгосон боловч энэ нь аль хэдийн тусдаа асуудал бөгөөд дашрамд хэлэхэд Орост маш муу шийдэгджээ. Одоо бидний яриад байгаа асуудлын хувьд энэ зууны эхний хагаст болсон явдал чухал, учир нь тэр үед нялхсын эндэгдэл маш их буурсан. Одоо бид хүүхдүүд бараг үхэхээ больсон гэж хэлж болно.

Сергей Медведев: Юу болж байна вэ гэвэл хүн ам зүйчид r-strategy, k-strategy гэж нэрлэдэг. Бид k-strategy-д шилжихэд цөөхөн хүүхэдтэй болох хэрэгтэй.

Халдварт бус өвчинтэй тэмцэх асуудал нэн тэргүүнд тавигдсан боловч энэ нь аль хэдийн тусдаа асуудал бөгөөд дашрамд хэлэхэд Орост маш муу шийдэгджээ.

Анатолий Вишневский: K-стратеги болон r-стратеги нь r-стратегийн дагуу хязгааргүй тооны үр удмаа төрүүлж, бараг бүгдээрээ үхэж, популяцийн хэмжээ бараг өөрчлөгдөөгүй хэвээр байдгаараа ялгаатай.

Сергей Медведев: Өөрөөр хэлбэл, зарим статистикийн доод хэмжээ оршин тогтнодог.

Анатолий Вишневский: Байгаль дээрх бүх зүйл маш сайн зохицсон байдаг. Хувьслын шатаар дээшлэх тусам k-стратегийн элементүүд нэмэгдэж, өөрөөр хэлбэл тэд бага төрж, бага үхдэг.

Сергей Медведев: Энэ нь бүх зүйлд байдаг уу эсвэл зөвхөн хүмүүст байдаг уу?

Анатолий Вишневский: Энэ нь бүх төрөлд зориулагдсан. Ойн амьтад арсланг ганцхан арслан төрүүллээ гэж зэмлэдэг Эзопын үлгэр бий. Ойролцоогоор энэ логик... Амьтадтай харьцуулахад хүний ​​нөхөн үржихүйн стратеги нь аль хэдийн маш дэвшилтэт к-стратеги юм. Гэхдээ энд хүүхдүүд бараг огт үхдэггүй стратегийн ялалтад хүрч байна. 19-р зуунд Орост мянган төрсөн хүүхэд тутмын 300 нь нэг жилээс өмнө нас барж байсан бол одоо манайд 7 хүүхэд нас барж байгаа бөгөөд энэ нь өндөр үзүүлэлт гэж бид үзэж байгаа ч 2-3 хүүхэд нас бардаг улс ч бий.

Сергей Медведев: Энэ нь социологийн хувьд маш сонирхолтой юм - түүхэн дэх хүүхдэд хандах хандлагыг харах нь. Урьд нь түүнийг үхэх нь гарцаагүй гэж боддог байсан бөгөөд арван нас хүртлээ л хүмүүс түүнд нухацтай хандаж эхэлсэн.

Анатолий Вишневский: Үүнд нэг их санаа зовох шаардлагагүй байсан. Кэтриний үед ийм алдартай дурсамж зохиолч Андрей Болотов байсан. Ууган хүүгээ нас барж, эхнэр нь “Би ч бас энэ золгүй явдалд золгүй явдал гэж тооцогдох юм бол хэдэн нулимс дуслуулсан” хэмээн уйлсан тухай бичдэг. Энд логик байна. Мэдээжийн хэрэг, одоо бүх зүйл өөр болсон.

Урьд нь хүүхэд үхэх нь гарцаагүй байсан бөгөөд арван настайгаасаа л нухацтай хандаж эхэлсэн.

Сергей Медведев: Үүнээс гадна нийгмийн томоохон өөрчлөлтүүд гарч байна ...

Анатолий Вишневский: Нас баралтын түвшин буурах үед энэ нь төрөлт, үхлийн хооронд үргэлж байдаг тэнцвэрийг алдагдуулжээ. Хэрэв төрөлт нь соёлын бүх хэм хэмжээ, шашны сургаал зэрэгт чиглэгдсэн урьдын адил түвшинд хэвээр байвал хүн амын хурдацтай өсөлт эхлэх болно. Энэ нь Европт бага зэрэг эхэлсэн. Гэвч Европт нас баралт аажмаар буурч, төрөлт буурч байгаа тул хүн амын тэсрэлт 19-р зуунд Европт бага байсан ч Америк руу цагаачлах замаар хэсэгчлэн холилдсон байв.

Сергей Медведев: Мөн энд зайлшгүй асуулт бол шилжилт хөдөлгөөний үр дагавар юм. Барууны өндөр хөгжилтэй орнуудад нэг талаас нийгмийн хөгшрөлт, хүн ам зүйн пирамид хөгшин нийгм рүү шилжиж, нөгөө талаас шилжин ирэгсдийн шилжин суурьших их урсгал ажиглагдаж байгаа. ард түмний шилжилт хөдөлгөөн. Юутай ч өмнө нь барууны орнуудын хил хязгаар 2015 онд Сири, Афганистаны дүрвэгсдийн шилжилт хөдөлгөөний жишээн дээр ийм нээлттэй байсангүй. Европын хүн ам зүйд юу тохиолдох вэ?

Нас баралтын түвшин буурах үед энэ нь төрөлт, үхлийн хоорондох тэнцвэрт байдлыг ихээхэн алдагдуулжээ.

Анатолий Вишневский: Шилжилт хөдөлгөөн бол сайн асуулт юм. Гэхдээ энд бид цагаачлал нь хүн төрөлхтнийг дагалдаж ирсэн, түүхийн нэг хэсэг байсаар ирсэн гэдгийг ойлгох ёстой. Манай гаригийн хүн амыг нүүлгэн шилжүүлэх нь олон мянган жилийн нүүдлийн үр дүн юм. Үүний зэрэгцээ хүн амын тоог нас баралтын зэрэгцээ зохицуулах механизмын нэг нь шилжилт хөдөлгөөн юм. Хэрэв ямар нэг шалтгаанаар хүн ам хэт хурдан өссөн бол хүн амын нэг хэсэг нь шилжин суурьшсан. Дашрамд хэлэхэд энэ нь амьтны ертөнцөд бас байдаг, нүүдлийн элементүүд бас байдаг бөгөөд тэдгээр нь бүр маш хөгжсөн байдаг. 19-р зуунд их хэмжээний шилжилт хөдөлгөөн өрнөж, хэдэн арван сая хүн АНУ, Өмнөд Америк, Канад, Шинэ Зеланд, Австрали гэх мэт рүү шилжин суурьшсан үед Европ энэ хавхлагын давуу талыг ашигласан.

Гэхдээ эдгээр нь бүгд өөр өөр хэмжүүр юм. Дэлхийн 2-р дайны дараах бүх хөгжиж буй орнуудад нас баралт маш хурдан буурч, үхэлтэй тэмцэх бэлэн хэрэгслийг тэнд шилжүүлсэнтэй холбоотой хүн амын тэсрэлт болж байна. Европ 150 жилийн турш эмнэлгийн чадавхийг хуримтлуулсан бол энэ бүхэн маш хурдан гуравдагч ертөнцөд шилжсэн. Гэвч тэдэнд үржил шимийн хувьд яг адилхан хариу үйлдэл үзүүлэх, үүнийг мэдрэх цаг байсангүй.

Сергей Медведев: Бид заримд нь одоохондоо амьдардаг хаалттай системүүд. Том хотууд, улсууд. Франц, Герман Сирийн дүрвэгсдийг хүлээн авч байна, Орос Тажикистан, Төв Азиас олон тооны цагаачдыг хүлээн авч байна. Гэхдээ тэд хүн ам зүйн шилжилт, үржил шимийн өөр үе шатанд байна. Тэдний хөгшин хүмүүс урт насалдаг ч үүнтэй зэрэгцэн 11 хүүхэдтэй болжээ.

Дэлхий дээр аль хэдийн 7 тэрбум гаруй хүн амьдардаг бөгөөд миний бага насанд 2.5 хүн амьдардаг байсан. Өөрөөр хэлбэл, нэг үеийн туршид ийм асар их өсөлт гарсан!

Анатолий Вишневский: Энэ бол бүх асуудал юм - төрөлт өндөр байна. Гэсэн хэдий ч дэлхий дээр 7 тэрбум гаруй хүн амьдарч байсан бөгөөд миний бага насанд 2.5 хүн амьдарч байсан. Өөрөөр хэлбэл, нэг үеийн туршид ийм асар их өсөлт гарсан! Бүх хөгжингүй орнууд хөгжиж буй орнуудын асар их шилжилт хөдөлгөөн, хүн ам зүйн дарамтыг туулж байна, учир нь энд нэг тэрбум, тэнд зургаан тэрбум байна.

Сергей Медведев: Тэгээд юу хийх вэ?

Анатолий Вишневский: Энэ бол маш хэцүү асуулт бөгөөд хэн ч үүнд тодорхой хариулт өгөхгүй байна. Хөгжингүй орнуудын улстөрчид, хүн ам, олон нийтийн итгэл үнэмшлийн байр суурь бодит байдалтай нийцэхгүй байна. Герман, Франц, Оросууд цагаачдыг хүлээж авах дургүй байгааг ойлгож болох ч нөгөө талаас дарамт шахалт ирж, шилжилт хөдөлгөөн нь хоёр талын үйл явц, нэг тал нь чадахгүй бол энэ дургүйцлийн утга учрыг ойлгоход хэцүү байдаг. энд шийд. Үйл явдал хэрхэн өрнөхийг хэлэхэд хэцүү. Асуудал нь төсөөлж байгаагаас хамаагүй илүү төвөгтэй, аюултай юм шиг надад санагдаж байна.

Сергей Медведев: Франц Сириэс цагаачдын гэр бүлийг хүлээн авч, Орос Тажикистанаас цагаачдын гэр бүлийг хүлээн авч, тэд бидний нийтлэг нөөц бололцоогоор хангагдаж, эрүүл мэндээ сайжруулж, төрсөн хүүхдүүд амьдрах баталгаатай болно, гэхдээ тэр үед. , Оросын гэр бүлүүд дунджаар нэгээс нэг хагас хүртэл хүүхэд төрүүлсэн хэвээр байгаа бөгөөд тэд 7-8 хүүхэдтэй байдаг.

Урьдчилан таамаглаж буйгаар энэ зууны эцэс гэхэд дэлхий дээр 11 тэрбум орчим хүн амьдрах бөгөөд "алтан тэрбум"-д мөн адил тэрбум хүн байх болно.

Анатолий Вишневский: Төрөлт өндөртэй орноос ирсэн цагаачид... Тэнд ч мөн адил төрөлт буурч байгаа ч цагаачид дасан зохицож, жишигт шилждэг гэдгийг аль хэдийн судалж, олон удаа нотолсон. Эхний үеийнхэнд энэ нь байхаа больсон бөгөөд дараа нь тэдгээрийг харьцуулдаг. Энд ямар ч аюул байхгүй, энэ бол гол зүйл биш, гол зүйл бол хөгжиж буй дэлхийн хүн амын аль хэдийн хуримтлагдсан, өсөн нэмэгдэж буй масс юм. Урьдчилан таамаглаж буйгаар энэ зууны эцэс гэхэд дэлхий дээр 11 тэрбум орчим хүн амьдрах бөгөөд "алтан тэрбум"-д мөн адил тэрбум байх болно. Тиймээс өндөр хөгжилтэй орнуудын оршин суугч бүрт хөгжиж буй орнуудын 10 оршин суугч ногдох болно. Бид бүгдээрээ амар амгалан амьдрах болно, бид хашаа барих болно гэж таамаглахад хэцүү байдаг (одоо өөрсдийгөө хашаалах боломжгүй болсон). 17-р зуунд (Вестфалийн систем) хашаа барих нь нэг хэрэг, даяаршил, орчин үеийн тээвэр, харилцаа холбооны хэрэгсэл, бүх зүйл нэвчдэг, хашаа барих боломжгүй болсон өнөө үед. Тийм ч учраас энэ хувьсгалын цар хүрээ, үр дагаврыг дутуу үнэлж байна гэж би анхнаасаа хэлж байсан. Юу хийх, үйл явдал хэрхэн өрнөх талаар хэн ч хангалттай хэмжээнд боддоггүй.

Сергей Медведев: Үүнд бас нэг тал бий. Би одоо терроризмыг үйлдвэрлэж байгаа газруудын тухай боддог. Өнөөгийн терроризм, хүчирхийллийн соёл нь хүн ам зүйн тодорхой тэнцвэргүй байдлын үр дагаварт хэр нөлөөлж байна вэ? Жишээлбэл, Пакистан, Арабын Дорнодын орнууд, бүхэлдээ Исламын ертөнц - эцэст нь маш олон тооны гэрлээгүй залуу эрэгтэйчүүд байдаг бөгөөд үүнээс гадна гэрлэх боломжгүй байдаг, учир нь соёлын маш хатуу хязгаарлалт байдаг. сүйт бүсгүйн үнэ гэх мэт. Энэ нь зүгээр л гэр бүл болж хувирах боломжгүй асар том, бүрэн хэрэгжих боломжгүй, залуу эрэгтэй хүн ам зүйн чадамжийг хуримтлуулдаг.

Сэтгэл дундуур байх нь хэт даврагч гэх мэт олон хэлбэртэй байдаг.

Анатолий Вишневский: Та туйлын зөв. Юуны өмнө энэ өсөлт нь өөрөө маш хурдан, ер бусын, хэзээ ч ийм өсөлт гарч байгаагүй бөгөөд энэ нь эдгээр бүх улс оронд маш том хурцадмал байдал үүсгэдэг - эдгээр нь ядуу орнууд, нөөцийн асар их дарамт гэдгийг хэлэх ёстой. Энэ нь маш их хурцадмал байдал, маш их дургүйцлийг бий болгодог. Сэтгэл ханамжгүй байдал нь янз бүрийн хэлбэрээр явагддаг бөгөөд үүнд хэт даврагч, радикализм - хэт их ачаалал, хэт их хүн амын тооноос үүдэлтэй. Гэхдээ төрөлт өндөр, нас баралт бага байхад энэ үйл явц ийм байдлаар зохион байгуулагддаг гэдгийг нэмж хэлэх ёстой - залуучуудын эзлэх хувь маш хурдан өсч, эдгээр бүх улс орны хүн ам маш залуу байна.

Ийм үзүүлэлт байдаг - хүн амын дундаж нас. Энэ бол нийт хүн амыг хоёр хэсэгт хуваадаг нас юм: тал нь залуу нас, тал нь ахмад настнууд. Орос улсад энэ нас 39 орчим настай: хүн амын тал хувь нь 39-өөс доош насныхан, тал нь өндөр настай. Сирийн хаа нэгтээ 20 нас хүрч байна: хүн амын тал хувь нь 20-иос доош насныхан, тэр дундаа маш олон залуу эрэгтэйчүүд, өсвөр насныхан байдаг бөгөөд энэ нь өөрсдийнхөө амьдралд сэтгэл хангалуун бус байдаг тул бүх радикал үзэл бодлыг маш сайн хүлээн авдаг. Энэ нь дотоод гэсэн үг юм. Африк бол үргэлж, дундаж нас нь 16-17 жил байдаг. Хүн амын тал хувь нь үнэндээ хүүхдүүд. Гэхдээ тэд ямар нэгэн байдлаар амьдрах ёстой, тэд өлсгөлөн, ядуурал, суралцах чадваргүй гэх мэтийг мэдэрдэг. Мэдээжийн хэрэг, сэтгэл дундуур байдал нэмэгдэж байгаа бөгөөд энэ нь өөр өөр үр дагавартай байж болно. Мэдээжийн хэрэг, янз бүрийн хэлбэрийн радикализм байж болно, энэ нь заавал Исламын шашинтай байх албагүй, марксист эсвэл өөр ямар нэг зүйл байж болно - заавал шашин шүтлэг биш, нийгмийн зарим онолыг дагаж болно.

Сергей Медведев: Латин Америкийг авъя, энэ бүх марксист сектүүд...

Мэдээжийн хэрэг, янз бүрийн хэлбэрийн радикализм боломжтой, энэ нь заавал исламын шашинтай байх албагүй, марксист эсвэл өөр зүйл байж болно.

Анатолий Вишневский: Радикализмын авч буй хэлбэрүүд нь хоёр дахь асуулт боловч нэг талаараа радикализм нэмэгдэж байна. 17-18 насны залуу хүний ​​ухамсар элдэв янзын суртал ухуулга, тэр тусмаа дур булаам мэт санагдах зүйлсээс хамгаалагдаагүй байдаг учраас энэ бол маш амархан арга зальтай залуучууд юм. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь түлш болдог ...

Сергей Медведев: Эндээс бид Орост хориотой Исламын улсын нэг язгуурыг харж байна.

Анатолий Вишневский: эргэлзээгүй. Нигерийн хүн ам бүр ч залуу, хүн амын өсөлт нь гайхалтай хурдацтай явагдаж байна. Нигерийн хүн ам Оросын хүн амтай аль хэдийн ойртсон бөгөөд хэдэн арван жилийн өмнө үүнийг Оростой харьцуулж ч чадахгүй байв.

Сергей Медведев: Хүн ам зүйн хувьд ойрын хэдэн арван жилд Оросын хүн ам юу хүлээж байна вэ? Цагаачид мөн адил орлуулж байна уу?

Асар том хүн амтай улс орнуудаар хүрээлэгдсэн байгаа тул Орос улсад илүү олон хүн ам хэрэгтэй болно

Анатолий Вишневский: Энэ бол орлуулах зүйл биш, харин цагаачдыг нөхөж байгаа гэж би хэлэх болно. Энэ нь юуны түрүүнд дарамт шахалтаас болж зайлшгүй юм. Мэдээж бидний өөрсдийнх нь асуудал бий. Энэ бол мэдээ биш. Одоо тэд "Новороссия" гэж өөр өөр утгыг оруулав. "Новороссия"-г хэн суурьшсан бэ? Кэтриний урьсан германчууд, сербүүд, болгарчуудыг Оросын хаадын урилгаар хүн ам байхгүй байсан. Германчууд яагаад Ижил мөрний бүсэд оров? Волга бүсийг колоничлох, хөгжүүлэхэд хангалттай хүн ам байгаагүй. Манай Сибирь хоосон байна. Тэгэхээр Оросын хэрэгцээ ч бий.

Гэхдээ гол зүйл бол дарамт юм. Би ямар нэг зүйлийг зөгнөж, таамаглахыг хүсэхгүй байна, гаднаас ирж буй энэ дарамт нь янз бүрийн хэлбэртэй байж болно. Эцсийн эцэст бидний түүхээс мэддэг эдгээр томоохон нүүдэл нь ард түмний их нүүдэл, цэргийн довтолгооны хэд хэдэн давалгаа, бүх зүйлийг шууд утгаар нь устгаж, улмаар Европын хүн амтай нэгдсэн зэрэг цэргийн довтолгоонууд байсан.

Сергей Медведев: Оросын хүн ам энэ түвшинд хэвээр байх болов уу? Эсвэл цагаачдын урсгалаар өсөх үү?

Анатолий Вишневский: Хэлэх хэцүү, улс төрөөс их зүйл шалтгаална. Асар том хүн амтай улс орнуудаар хүрээлэгдсэн байгаа тул Орос улсад илүү олон хүн ам хэрэгтэй болно.

Сергей Медведев: Энэ бол улс төрчдийн асуулт, ирээдүйн асуулт, ирээдүй судлаачдын асуулт юм.

А.Г. Вишневский

Орчин үеийн нийгмийн хувьсгалууд - бид хөрөнгөтний хувьсгал хэвээр байсан тэр үеийн хөрөнгөтний хувьсгалын тухай ярьж байна уу, пролетарийн хувьсгалын тухай эсвэл колоничлолын ард түмний эрх чөлөөний хувьсгалын тухай ярьж байна уу - нийгмийн материаллаг болон оюун санааны амьдралд гарсан үймээн самуунтай салшгүй холбоотой. . Удаан хугацааны туршид хуримтлагдсан тоон өөрчлөлтийг нэгтгэн дүгнэж, чанарын үсрэлт, үйлдвэрлэлийн шинэ хэлбэр, шинэ ухамсар үүсч, эдгээр үймээн самуун нь бүх нийгмийн хөгжилд асар их нөлөө үзүүлж, нийгмийн хувьсгалын ялалтад бэлтгэж, бэхжүүлэхэд тусалдаг. мөн тэдний олзыг гүнзгийрүүлнэ. Нийгмийн үймээн самуунтай хамт хүний ​​амьдрал, ухамсрын нөхцөл байдалд хувьсгалт нөлөө үзүүлдэг тул тодорхой утгаараа тэднийг хувьсгал гэж ч нэрлэж болно. Энэ бол 16-р зууны "хөрөнгөтний шашны хувьсгал", 17-р зууны шинжлэх ухааны хувьсгал, 18-19-р зууны аж үйлдвэрийн хувьсгал, 20-р зууны шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгал юм. Эдгээр хувьсгалуудын дотроос хүн ам зүйн хувьсгал чухал хэдий ч бүрэн ойлгогдоогүй ч чухал байр суурийг эзэлдэг.

Хүн ам зүйн түүхийг эдийн засгийн түүхтэй зүйрлэшгүй муу судалсан. Үүнийг судлахын ач холбогдлыг саяхан л олж мэдсэн, мөн хүн ам зүйн өнгөрсөн үеийг судлахад хүндрэлтэй байгаа нь материаллаг ул мөр бараг үлдээгээгүйтэй холбон тайлбарлаж байна. Гэсэн хэдий ч 20-р зууны эхэн үеэс хойшхи хүн ам зүйчдийн хүчин чармайлт нь наад зах нь маш олон тооны баримтуудыг цуглуулсан. ерөнхий үзэлхүн төрөлхтний нийгмийн түүхэн дэх хүн ам зүйн хөгжлийн хэв маягийг төсөөлөөд үз дээ. Энэхүү бүдүүлэг, маш муу хөгжсөн схемийн дагуу хүн төрөлхтний хүн ам зүйн хөгжил нь хоёр "аажмаар тасархай", хоёр үсрэлт, хүн ам зүйн хоёр хувьсгалтай удаан хувьсал хэлбэрээр гарч ирдэг.

Хүн ам зүйн анхны хувьсгал нь неолитын эрин үед болсон бөгөөд үйлдвэрлэлийн хүчний хөгжилд асар их үсрэлт хийсэн - мал аж ахуй, газар тариалан үүссэний үр дүн байв. Үйлдвэрлэлийн салбарт гарсан энэхүү түүхэн эргэлт нь урьд өмнө нь зөвхөн цуглуулах, ан агнуур, загас агнуурын талаар мэддэг байсан хүмүүсийн амьдралыг эдийн засгийн цоо шинэ суурь дээр тавьсан юм. Хариуд нь "эдийн засгийн шинэ тогтолцоо нь хүн төрөлхтний үржлийн үндэс суурь болж зогсохгүй, энэ нь бидний үеийн хүн ам зүйн хувьсгалтай гайхалтай ижил төстэй байдлаас шалтгаалан" неолитын хүн ам зүйн хувьсгал "гэж нэрлэж болох үйл явцыг хурдасгасан юм. Орон сууц, бидний эргэн тойрон дахь ертөнцийн талаархи мэдлэгийг өргөжүүлэх нь хүний ​​байгалиас хараат байдлыг мэдэгдэхүйц сулруулж, ялангуяа өмнө нь өлсгөлөнгөөс болж үхэх магадлалыг бууруулж, үхэлтэй тэмцэх анхны алхмуудыг хийх боломжтой болгосон.

Овгийн тогтолцоо бүрэлдэх явцад ч гэсэн төрөл төрөгсдийн гэрлэлтийг хассан экзогами руу шилжсэн нь үр удмын амьдрах чадварыг нэмэгдүүлсэн нь нас баралт буурахад нөлөөлсөн байж магадгүй юм. Үүний зэрэгцээ энэ нь амьдралынхаа туршид нэг эмэгтэйд төрсөн хүүхдийн дундаж тоог нэмэгдүүлэхэд нөлөөлсөн. Овгийн тогтолцоо үүсэх эрин үед нас баралт буурч, магадгүй төрөлт нэмэгдсэн (бидний өнөөгийн үзэл бодлын үүднээс маш бага байсан ч) нь хүн төрөлхтний хүн ам зүйн түүхэн дэх чухал мөч байв. Гэсэн хэдий ч энэ төрлийн хүн амын нөхөн үржихүй нь хүн амыг тогтмол түвшинд байлгахыг найдвартай хангаж чадаагүй юм. Сөрөг нөхцөлд нэг удаа прото-хүмүүсийн популяци цөөрч, заримдаа бүр мөхөж болно. Тиймээс удаан хугацааны зогсонги байдал, палеолитийн суурингийн тоо мэдэгдэхүйц нэмэгдээгүй байна.

Хүн ам зүйн анхны хувьсгалын мөн чанар нь архетипийг хүн амын нөхөн үржихүйн шинэ төрлийг "анхны" төрлөөр солих явдалд оршдог. Нөхөн үржихүйн энэхүү шинэ төрөл нь нас баралт маш өндөр байгаа хэдий ч энэ нь архетипт байдаг нас баралтаас доогуур хэвээр байгаа тул хүн төрөлхтний түүхэнд анх удаа хүн амын тоо тогтмол нэмэгдэх боломжтой болсон. Ийм алс холын өнгөрсөн үеийн хүн ам зүйн үйл явцын талаар бид бага мэддэг ч хүн амын өсөлт нь неолитын эрин үеэс эхэлсэн нь өнөөгийн өсөлтийн хурдтай харьцуулахад маш удаан боловч палеолитын үетэй харьцуулахад урьд өмнө байгаагүй хурдацтай байсан нь найдвартай батлагдсан гэж үзэж болно. Ийм өсөлтгүйгээр энэ эрин үед тохиолдсон экуменийн хил хязгаарыг тэлэх, эртний ангиудын соёл иргэншлийн төвлөрөл, тэдгээрийн эдийн засаг нь асар олон тооны хүмүүсийн хамтын хэрэглээнд тулгуурласан соёл иргэншлийн төвүүд үүсэхгүй байх байсан. боломжтой болсон.

Хүн ам зүйн анхны хувьсгал ба түүнээс үүдэлтэй хүн амын өсөлт нь бүтээмжийн хүчний хөгжлийн үр дагавар төдийгүй өөрсдөө энэхүү хөгжлийн чухал элементүүдийн нэг, материал-техникийн хувьсгалын нэг бүрэлдэхүүн хэсэг болж, дээд цэгтээ хүрсэн. анхдагч хамтын нийгэмлэгийн тогтолцоог орлож, оршин тогтнох нөхцөл нь ихээхэн өөрчлөгдсөн эдийн засгийн ангиудын нийгэм үүсэх.
Хүн ам зүйн анхны хувьсгалын үр дүнд бий болсон хүн амын нөхөн үржихүйн төрөл хэдэн мянган жилийн турш өөрчлөгдөөгүй хэвээр байв. Мэдээжийн хэрэг нөхөн үржихүйн дэглэмийн үзүүлэлтүүд нь янз бүрийн гадаад нөхцөл байдал, эдийн засаг, нийгмийн шинж чанартай сөрөг хүчин зүйлээс хамааран ихээхэн хэлбэлзэлтэй байсан бөгөөд эдгээр хэлбэлзэл нь өөрөө нөхөн үржихүйн анхдагч хэлбэрийн салшгүй шинж чанар байв. Хүн төрөлхтний хүн ам зүйн хөгжлийн энэхүү урт хугацааны хувьслын үе нь Баруун Европт 18-р зууны төгсгөлд эхэлсэн хүн ам зүйн шинэ хувьсгалаар тасалдсан. Доор бид энэхүү хүн ам зүйн хоёр дахь хувьсгалд анхаарлаа хандуулах болно. Чухамхүү энэ хүн ам зүйн хувьсгалыг бид "хоёр дахь" гэдэг үгийг товчилбол орхигдуулсан тохиолдолд ч дараа нь санаж байх болно.

Хүн ам зүйн хоёр дахь хувьсгал нь 18-19-р зууны аж үйлдвэрийн хувьсгалтай ижил түүхэн үйл явдлуудаар бэлтгэгдэж, түүнтэй нэгэн зэрэг эхэлсэн юм. Түүхийн хувьд ч, логикийн хувьд ч хүн ам зүйн хувьсгалын анхны үйлдэл нь нас баралтын уламжлалт түвшинг даван туулах явдал байв.

Хүн амын нөхөн үржихүйн анхдагч хэлбэр ноёрхож байсан эрин үед дундаж наслалт ихэнх тохиолдолд 20-30 жилийн хооронд хэлбэлзэж, байнгын тахал, өлсгөлөн, дайны нөлөөн дор ойртож байв. доод хязгаар хүртэл, заримдаа бүр давж гардаг. Харгалзах нас баралтын түвшинг нүдээр харуулахын тулд дундаж наслалт 25 жил байхад нярайн 30 орчим хувь нь 1 жил насалдаггүй, хагасаас бага нь 20 жил, 15-аас бага хувь нь 60 жил амьдардаг болохыг тэмдэглэж байна. . Зөвхөн хувьслын үеийн төгсгөлд, хүн ам зүйн хувьсгалын өмнөхөн Европын зарим орны хүн амын нийгмийн давуу талтай хэсгийн дундаж наслалт 30 жилээс хэтэрч эхэлсэн боловч 35 орчим жил байж болно. популяцийн нөхөн үржихүйн "анхны" хэлбэрийн нөхцөлд хүрч болох хязгаарыг авч үзсэн.

18-р зууны төгсгөлд Баруун болон Хойд Европын зарим орнуудад нас баралтын бууралт нь өмнөх бүх хөгжлөөс үүдэлтэй бөгөөд энэ нь хүний ​​​​амьдралын нөхцөлд удаан, хувьслын өөрчлөлтийн хуримтлалын урт хугацааны хуримтлалыг тодорхой утгаараа нэгтгэсэн юм. өгсөж буй хөрөнгөтний нийгэм. Гэсэн хэдий ч ийм бууралт хувьсгалт үсрэлтийн шинж чанартай болохын тулд ард түмний амьдралын нөхцөл байдалд хувьсгалт өөрчлөлт гарах ёстой байв. Бодит байдал дээр ийм байсан: аж үйлдвэрийн хувьсгал нь капитализмыг аж үйлдвэрийн капитализмын шинэ үе шат руу орсныг тэмдэглэв. В.И.Лениний хэлснээр "капитализмын бүх гунигтай талуудын хурцадмал байдал, тэлэлт" гэсэн утгатай бөгөөд энэ хувьсгал нь тухайн үеийнхээ хувьд асар их дэвшилтэт ач холбогдолтой байсан бөгөөд ялангуяа эдийн засгийн нөхцөл байдалд асар их өөрчлөлт оруулахад хувь нэмэр оруулсан. 19-р зууны Европын хүн ам. Аж үйлдвэр, хөдөө аж ахуй, тээвэр, худалдааны хөгжил нь өлсгөлөнгийн цочмог дэгдэлтийг аажмаар зогсооход хүргэсэн бөгөөд энэ үеэр Баруун Европт нас баралт эрс нэмэгдсэн (хамгийн сүүлд Ирландад 1846 онд 1 сая орчим хүн нас барсан ийм дэгдэлт гарч байжээ. ). Нас баралтыг бууруулахад анагаах ухааны хөгжил асар их үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд тэр үед Эдвард Женнер салхин цэцэг өвчний эсрэг вакциныг нээсэн (18-р зууны сүүлийн 10 жилд) эхэлж, 20-р зууны төгсгөлд нэгэн төрлийн хувьсгал хийсэн. 19-р зууны хоёрдугаар хагаст, юуны түрүүнд Луис Пастерын үйл ажиллагааны үр дүнд нян судлалын эрин үед анагаах ухаан нэвтэрсэн. Тэр цагаас хойш хүн төрөлхтний өвчлөл, нас баралтад тавих хяналт тасралтгүй өргөжин тэлж эхэлсэн нь нэг талаас Европт олон мянган жилийн турш тархаж байсан үе үе тахал өвчнөөс үүдэлтэй "онцгой" нас баралтыг бүрмөсөн арилгах боломжтой болсон. , "хэвийн" нас баралт огцом буурах нөхцөлийг бүрдүүлсэн. Европын хүн ам 19-р зуунд тархаж байсан салхин цэцэг, тахал, холер, хижиг зэрэг дундад зууны аймшигт хамтрагчидаас бараг бүрэн ангижирч, хүүхдийн хамгийн аюултай өвчин болох сахуу аажмаар буурчээ. . Анагаах ухааны цаашдын хөгжил нь хумхаа, шар чичрэг, сүрьеэ болон бусад олон өвчнийг даван туулах замыг нээсэн бөгөөд өнгөрсөн хугацаанд асар олон тооны хүмүүст дутуу үхэл авчирсан.

19-р зууны эцэс гэхэд Европын ихэнх орнууд болон зарим Европын бус орнуудад дундаж наслалт 40, зарим оронд 50-аас давжээ. Ирээдүйд дундаж наслалтын өсөлт хурдасч, үүний үр дүнд зөвхөн манай зуунд олон оронд энэ үзүүлэлт 20-30 жилээр, өөрөөр хэлбэл хүн төрөлхтний олон мянган жилийн түүхэнд байгаагүй өндөр түвшинд хүрсэн. түвшин - 70 ба түүнээс дээш жил. Ийм дундаж наслалттай бол нярайн 2-3% -иас илүүгүй нь 1 нас хүртлээ нас барж, тэдний 90 гаруй хувь нь 30 нас хүртэл, 60 гаруй хувь нь 70 хүртэл насалдаг.

Технологийн дэвшил, анагаах ухааны дэвшлийн ачаар нас баралтыг асар их хэмжээгээр бууруулсан гэж хэлэх нь хангалтгүй юм - бүтээмжтэй хүчний хөгжил үүнийг зайлшгүй шаардлагатай болгосон. Томоохон хэмжээний машин үйлдвэрлэлийн хөгжил нь хүн ам шигүү суурьшсан аж үйлдвэрийн төвүүд, томоохон хотууд үүсэхэд хүргэсэн бөгөөд өвчлөл, нас баралтын хяналтыг тогтоогоогүй бол тахал өвчний улмаас зүгээр л үхэх болно. Нөгөө талаар технологийн хурдацтай хөгжил хүний ​​эдийн засгийн үнэ цэнийг нэмэгдүүлсэн. Аж үйлдвэрийн капитализмын хөгжлийн эхний үе шатанд хүүхэд, эмэгтэйчүүдийн мэргэжилгүй хөдөлмөрийг өргөнөөр ашиглаж байсан бол хожмын үе шатанд ажилчдын бага мэргэшил нь техникийн дэвшлийн тоормос болон хувирав. Хямдхан, ур чадваргүй ажиллах хүчийг капиталистууд мөлжлөгийн тогтолцоог хэрхэн барьж байсан ч хөдөлмөрийн чанар, түүнийг нөхөн үржих, хадгалах зардалд шинэ хандлага, улмаар урт хугацааны туршид шинэ шаардлага тавих шаардлагатай болсон. хүний ​​амьдралын тухай. Хүн ам зүйн хувьсгалын явцад хөдөлмөрийн насны дундаж наслалт (илүү нарийвчлалтай, суралцах, ажиллах насандаа - дугуйрсан - 10-аас 60 нас хүртэл) бараг нэг хагас дахин нэмэгддэг. Хүн ам зүйн хувьсгал эхлэхээс өмнө 10 нас хүрсэн хүмүүсийн 80 хүрэхгүй хувь нь 30 нас хүртэл, талаас илүү хувь нь 45 нас хүртэл амьдарч, гуравны нэг нь л 60 нас хүртэл амьд үлджээ. Нас баралтын өнөөгийн түвшинд 10 нас хүрсэн хүмүүсийн 80 орчим хувь нь 60 нас хүртэл, өөрөөр хэлбэл өмнөхөөсөө 30 нас хүртэл амьд үлджээ. Эдгээр өөрчлөлтүүд нь үйлдвэрлэлийн туршлага, мэдлэгийг хуримтлуулах, шилжүүлэх, ашиглах үр ашгийг эрс нэмэгдүүлсэн. Тэдгээргүйгээр орчин үеийн боловсролын тогтолцоог бий болгох нь бараг боломжгүй байсан, учир нь олон жил үргэлжилдэг ажилчинг сургах зардал нь түүний үйлдвэрлэлд шууд оролцох харьцангуй богино хугацаанд үр дүнгээ өгөхгүй. Эдгээр өөрчлөлтгүйгээр шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгалын эрин үеийн бүтээмжийн хүчний хөгжлийн түвшний хамгийн чухал шинж чанаруудын нэг болох орчин үеийн ажилчдын чанарт хүрэх боломжгүй байсан. Өөрөөр хэлбэл, капитализмын үед ч нас баралтыг бууруулах нь нийгэм, эдийн засгийн яаралтай шаардлага болж хувирдаг.

Дээр дурдсан эдийн засгийн үр дагавраас гадна нас баралтын бууралт нь хүн ам зүйн маш чухал шууд үр дагавартай. Эдгээр нь нас баралт буурсантай холбоотойгоор төрсөн хүүхдүүдийн тоо нэмэгдэж, эцэг эхийнхээ нас хүртэл амьдарч эхэлсэн бөгөөд үүний үр дүнд өмнөх үе бүр дараагийнх нь том тоогоор солигдож эхэлсэн явдал юм. хэтэрч, хүн амын өсөлт улам бүр хурдасч эхлэв. Хүмүүсийн "хүн ам зүйн оршин тогтнолд" үндсэн өөрчлөлтүүд гарч, түүхэнд анх удаа төрөлтийг ухамсартайгаар үлэмж хэмжээгээр хязгаарлах боломж гарч ирсэн бөгөөд энэ нь хүн төрөлхтний үргэлжлэлд ямар ч аюул учруулаагүй юм.

Энд нас баралтыг бууруулахын нэгэн адил боломж ба хэрэгцээ хоёрыг ялгах ёстой. Нас баралтын бууралт нь зөвхөн төрөлтийг бууруулах боломжийг бий болгосон боловч түүний хэрэгцээ нь бусад шалтгаанаас үүдэлтэй - энэ нь эдийн засаг, нийгмийн хөгжлийн байдлаас шууд үүдэлтэй юм. Хүн ам зүйн хувьсгалын явцад төрөлт буурч байгаа шалтгаануудын тухай асуудал маш төвөгтэй тул энд бүрэн авч үзэх боломжгүй юм. Төрөлтийн бууралт нь үйлдвэрлэлийн хөгжлийн түвшин, эдийн засаг, нийгмийн дэвшлээр тодорхойлогддог амьдралын нөхцөл, ухамсрын хандлагын чанарын өөрчлөлтөөс шалтгаалсан гэдгийг харуулахад шаардлагатай хэмжээгээр зөвхөн хэсэгчлэн хөндөх болно. түүнийг дагасан. Үүний зэрэгцээ бид хүн ам зүйн зан үйлийн нийгэм, соёлын сэдэл, хүн ам зүйн үйл явцтай холбоотой нийгэм, хувь хүний ​​​​сэтгэлзүйн өөрчлөлтийг зөвхөн хоёрдугаарт авч үзэх болно, учир нь тэд өөрсдөө бие даасан судалгааны сэдэв болж чаддаг.

Төрөлтийг бууруулах хэрэгцээг гэр бүлийн түвшинд хүлээн зөвшөөрч, энэ бууралтыг гаднаас албадлагагүйгээр хийж байсан нь гэр бүлийн мөн чанараас үүдэлтэй юм.

Байгуулагдсан цагаасаа хойш гэр бүл нь хүүхэд төрүүлэх (хүн ам зүйн чиг үүрэг) болон нийгмийн тодорхой чанартай хүнийг нөхөн үржүүлэх (нийгмийн чиг үүрэг) үүргийг нэгэн зэрэг гүйцэтгэж ирсэн. Гэр бүлийн түвшинд эдгээр чиг үүргийг тасралтгүй гүйцэтгэх нь нийгмийн түвшинд хүн ам зүй, нийгмийн нөхөн үржихүйн тасралтгүй байдлыг хангасан: нэг талаас хүн амын нөхөн үржихүй, нөгөө талаас түүний нийгмийн бүтцийг нөхөн үржихүй.
Түүхэнд гэр бүлийн хүн ам зүй, нийгмийн чиг үүрэг хоорондоо зөрчилдөж байсан тохиолдол бий. Нас баралт бага зэрэг түр зуур буурч, амьд үлдсэн хүүхдүүдийн тоо тодорхой хэмжээгээр нэмэгдэж, хүн амын өсөлт хурдасч байгаа нь уламжлалт эдийн засаг, нийгмийн тэнцвэрт байдлыг алдагдуулжээ. Жишээлбэл, феодализмын эрин үед өв залгамжлагчдын тоо нэмэгдэж байгаа нь нийгмийн бүтцийн халдашгүй дархан байдлыг хадгалах нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэлбэрүүд, фидейкомисс, фидегийн хуваагдашгүй байдлын зарчим, хуваарилалттай зөрчилдөж байв. тариачны газар эзэмших тогтолцоо гэх мэт. К.Маркс капиталист үйлдвэрлэлийн өмнөх хэлбэрүүдийг авч үзвэл, "хувь хүн бүр ийм ийм олон акр газар эзэмших ёстой бол хүн амын өсөлт нь аль хэдийн саад тотгор учруулдаг. үүнд".

Амьд үлдсэн хүүхдүүдийн тоо нэмэгдэж байгаа нь хөрөнгөтний нийгмийн хүсэл эрмэлзэлтэй зөрчилдөж эхлэв, учир нь энэ нь хуримтлагдсан хөрөнгийн бүрэн бүтэн байдалд заналхийлж, ялангуяа жижиг газар өмчийг хуваах аюул заналхийлж байсан тул хувийн хэвшлийн газар тариалан эрхэлдэг улс орнуудын тариачдад ялангуяа мэдрэгдэж байв. газар өмчлөх эрх байсан.

Дүрмээр бол ийм зөрчилдөөн нь бүх цаг үед хурдан хүлээн зөвшөөрөгдөж, гэр бүлийн олон тооны хүүхдүүдэд сөрөг хандлагыг бий болгодог байв.

Гэсэн хэдий ч олон хүүхэдтэй гэр бүлийн тоо нэмэгдэж байгаа нь хүн амын дийлэнх хэсгийн ашиг сонирхолд нийцэхгүй байгаа үед л төрөлтийн бууралт нь асар их, ерөнхий шинж чанартай болж, хүн ам зүйн хувьсгалын хоёрдугаар үе шатны агуулгыг бүрдүүлсэн юм. газартай, хотын хүн амын ашиг сонирхол, түүний гол бүрэлдэхүүн хэсэг болох ажилчин ангийн хамт.

Ажилчдын хүүхдүүд юуг ч өвлөн авдаггүйгээс болж гэр бүлийн хүн ам зүй, нийгмийн чиг үүргийн хооронд зөрчилдөөн байх ёсгүй хүн амын нэг хэсгийг төлөөлдөг ажилчин анги юм шиг санагдаж байна, энэ үүднээс авч үзвэл. , ажил хийдэг гэр бүлийн хүүхдийн тоо хайхрамжгүй байдаг. Түүгээр ч барахгүй аж үйлдвэрийн капитализмын хөгжлийн эхний үе шатанд хүүхдийн бага насны хөдөлмөр ер бусын өргөн тархсан үед олон хүүхэдтэй гэр бүлүүд "хөдөлмөр эрхэлдэг хүүхдүүдийн үйлдвэрлэлийн урамшуулал" хүртэл өдөөгддөг.

Гэсэн хэдий ч хөгжлийн энэ үе шат нь түр зуурынх юм. Бүтээмжийн хүчний хөгжил нь хүүхдийн хөдөлмөрийг ашиглахад сэтгэл хангалуун байхаа больсон ажиллах хүчний чанарт ийм шаардлагыг аажмаар тавьж эхэлж байна. Түүнээс гадна насанд хүрсэн ажилчдыг сургах ажлыг хуучин аргаар явуулах боломжгүй болсон. Ажилчдыг орчин үеийн бүтээмжтэй хүчний хамгийн чухал элемент болгон ажиллуулахын тулд тэдний нөхөн үржихүйн бүх нөхцлийг өөрчлөх шаардлагатай болсон бөгөөд энэ нь эргээд ажилчин ангийн амьдралын нөхцлийг өөрчлөх шаардлагатай байв. Эдгээр өөрчлөлтүүд нь хувь хүн, гэр бүлийн амьдралын янз бүрийн талыг хамарч, хүмүүсийн амьдралын хэв маяг, тэдний ажил, амьдрал, амралт чөлөөт цагаа ашиглах нөхцөл, боловсрол, соёлын түвшин, бүтэц, зохион байгуулалтад хамаатай. хэрэгцээ, ашиг сонирхлын хүрээ, харилцааны хэлбэр, тэдний анги, иргэний ухамсар.

Социализмын үед хөдөлмөрчдийн амьдралын нөхцөлийг байнга сайжруулах нь нийгмийн ухамсартай зорилго бөгөөд түүнд хүрэх нь нэгэн зэрэг бий болдог. хамгийн сайн нөхцөлажилчдыг үйлдвэрлэх хүчинд хамруулах. Гэвч капитализмын үед ч хөдөлмөрчдийн амьдралын нөхцөл дэвшилтэт өөрчлөлтгүйгээр үлдэж чадахгүй. Хэдийгээр эдгээр өөрчлөлтүүд нь мөлжлөгч ангиудын эсэргүүцлээс болж бүх талаар саад болж байгаа ч эдийн засгийн хөгжлийн бүхий л явцаас шалтгаалдаг бөгөөд энэ нийгмийн тогтолцоо оршин тогтносоор байгаа цагт капитализмын хүрээнд явагдах ёстой. Ийнхүү ажилчдын амьдралын нөхцөл өөрчлөгдөх нийгмийн орчин нь социализм ба капитализмын үед огт өөр байдаг: эхний тохиолдолд тэдгээр нь нийгмийн тогтолцооны үндсэн чиг баримжаагаас шалтгаалж, хоёрдугаарт эсрэгээр үүсдэг. Гэвч хүмүүсийн амьдралын нөхцөл байдлын өөрчлөлт нь бүтээмжтэй хүчний хөгжлөөр тодорхойлогддог хэрээр тэдгээр нь объектив нөхцөлтэй бөгөөд бүх нийтийн шинж чанартай байдаг.

Ямар ч нөхцөлд хүнийг ажилчин болгон нөхөн үржихүйн нөхцлийн ийм гүнзгий бүтцийн өөрчлөлт нь түүхэн маш богино хугацаанд явагддаг, тэсрэлт шинж чанартай бөгөөд асар их хүч, хэрэгслийн хүчин чармайлт шаарддаг - юуны түрүүнд. Гэр бүлийн хүч, хэрэгсэл, учир нь нийгмийн шинэ чанарын хүмүүсийн нөхөн үржихүй нь одоо боловсрол, ерөнхий соёлын харьцуулашгүй өндөр түвшин, хүний ​​​​эрүүл мэнд, түүний хөдөлмөрийн чадварыг удаан хугацаанд хадгалах, нийгмийн илүү нарийн төвөгтэй байдлыг өөртөө шингээж авахыг шаарддаг. хэм хэмжээ гэх мэт. Мэдээжийн хэрэг, бидний үед гэр бүл эдгээр чиг үүргийг өмнөхөөсөө хамаагүй их хэмжээгээр хуваадаг бөгөөд энэ нь хүнийг төлөвшүүлэх, тэдгээрт тохирсон чанаруудыг сонгох, хүмүүжүүлэхэд асар их шууд нөлөө үзүүлдэг. тухайн нийгмийн тогтолцооны ашиг сонирхол. Гэр бүлийн материаллаг болон оюун санааны нөөцийн зайлшгүй хязгаарлалт нь түүний нийгмийн чиг үүргийг хүн ам зүйн чиг үүрэгтэй зөрчилддөг, учир нь гэр бүлийн нийгмийн үүрэг бол нийгмийн нөхөн үржихүйн үйл явцын эрчмийг нэмэгдүүлэх, бүх хүчин чармайлтыг нийгмийн нөхөн үржихүйн үйл явцын эрчмийг нэмэгдүүлэх явдал юм. нийгмийн болон үйлдвэрлэлийн тодорхой шаардлагыг аль болох хангах. Гэр бүл дэх хүүхдийн тоо нэмэгдэж байгаа нь гэр бүлийн хөгжлийн өргөн цар хүрээтэй замыг хэлнэ гэсэн үг бөгөөд энэ нь түүний тоо нэмэгдэж байгаатай холбоотойгоор үр удмын нийгэм, соёл, мэргэжлийн сургалтын чанарыг бууруулахад хүргэдэг.

Гэр бүл нь үүссэн зөрчилдөөнийг өмнөх өндөр төрөлтөөс татгалзах шаардлагатай гэж үздэг. Ийм татгалзалт нь түүнд нийгмийн чиг үүргээ үргэлжлүүлэн биелүүлэх боломжийг олгодог боловч үүнтэй зэрэгцэн хүн ам зүйн чиг үүргийн гүйцэтгэлийг зогсоосон гэсэн үг биш, үр удамшлын ашиг сонирхлыг зөрчихгүй. Том гэр бүлээ орхисон гэр бүл үр хүүхэдгүй болдоггүй. Нас баралт буурсантай холбоотойгоор хүн амын нөхөн үржихүйн хэмжээгээр нэг өрхөд 2-3 хүүхэд төрж байгаа нь хүн ам зүйн хувьсгал эхлэхээс өмнөх 5-7 хүүхэдтэй тэнцэж байна. Амьд үлдсэн хүүхдүүдийн тоо өмнөх үеийнхтэй ижил хэвээр байгаа боловч дундад зууны үеийн аймшигт тахал, өлсгөлөн тахал зэрэг хүн ам зүйн сүйрэл байхгүйгээс болж хүн амын нөхөн үржихүйн өсөлт урьд өмнөхөөсөө илүү найдвартай хангагдаж байна.

Хэрэв бид одоо хүн ам зүйн хувьсгалын мөн чанарыг товчхон тайлбарлахыг оролдвол технологийн салбарт буюу аж үйлдвэрийн эсвэл шинжлэх ухаан, техникийн салбарт гарсан хувьсгал нь хувьсгалыг (Ф. Энгельсийн үгээр) илэрхийлдэгтэй адил гэдгийг хэлэх хэрэгтэй. "амьдрах хэрэгслийн үйлдвэрлэл: хоол хүнс, хувцас хунар, орон сууц, үүнд шаардлагатай багаж хэрэгсэл" нь хүн ам зүйн хувьсгал нь "хүн өөрөө үйлдвэрлэл, үр удамд" хувьсгал юм.

Хүн ам зүйн хоёр дахь хувьсгалын агуулга нь нас баралт, төрөлтийг үр дүнтэй хянах чадваргүй, үүний үр дүнд тэдний өндөр түвшинг цоо шинэ хэлбэрээр тодорхойлдог хүн амын нөхөн үржихүйн анхдагч хэлбэрийг солих явдал юм. , "орчин үеийн" нөхөн үржихүйн төрөл бөгөөд энэ нь нас баралт, төрөлтийг үр дүнтэй хянах, үр дагавар нь хоёулангийнх нь бага түвшин юм. Хүн амын нөхөн үржихүй нь чанарын хувьд шинэ түвшинд гарч байна: энэ нь урьд өмнө хэзээ ч байгаагүйгээр зүйрлэшгүй илүү оновчтой, үр ашигтай, хэмнэлттэй болж, энэ оновчтой болгох нь аажмаар явагддаггүй, харин төрөлт, төрөлтөөс үнэхээр асар их үсрэлтийн үр дүнд бий болдог. өөр хүнд үхэл.

Хүн ам зүйн хувьсгал нь "ойрын амьдралын үйлдвэрлэл, нөхөн үржихүйн" хоёр талыг хамарсан түүхэн үймээн самууны элементийн хувьд нийгмийн хамгийн олон янзын хүрээг хамарч байна. Эдгээр үр дагавар нь нэг талаас аж үйлдвэрийн, дараа нь шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгалын үр дагавар, нөгөө талаас нийгмийн хувьсгалын үр дагавартай нягт уялдаатай бөгөөд харилцан үйлчлэлцэж, нийгмийн бүх хөгжилд хувьсгалт нөлөө үзүүлдэг.

Нас баралтын бууралт нь үйлдвэрлэлийн хөгжилд шууд нөлөөллийн талаар бид дээр дурдсан боловч түүний үр дагавар нь зөвхөн бүтээмжийн хүчинд шууд нөлөөлөл төдийгүй илүү өргөн хүрээтэй юм. Хүн төрөлхтний оюун ухаан байгалийн харалган хүчийг ялсны хамгийн тод илрэлүүдийн нэг нь мөнх бус байдлын бууралт байв. Энэ нь дундад зууны үеийн хүмүүсийн онцлог шинж чанар, ид шидийн үзэл, хувь тавилан, идэвхгүй байдал, даруу байдлын сэтгэл зүйг даван туулахад асар их үүрэг гүйцэтгэсэн; түүнгүйгээр хөдөлмөрч олон түмний шинэ ертөнцийг үзэх үзэл, шинэ ертөнцийг үзэх үзэл, хувьсгалт үйл ажиллагаа, чөлөөт сэтгэлгээ, өөдрөг үзэл төлөвшихийг төсөөлөхийн аргагүй.

Төрөлтийн түвшин буурч байгаагийн үр дагавар нь үүнээс багагүй чухал юм. Энэ нь хүн амын нөхөн үржихүйн үйл явцыг оновчтой болгож, үүнийг зүйрлэшгүй илүү хэмнэлттэй болгож буй нас баралтын дараах төрөлт буурах явдал юм. Бүх цаг үед жинхэнэ "хүүхэд төрүүлэх машин" байсаар ирсэн эмэгтэй хүн түүхэндээ анх удаа хүн ам зүйн үүргээ өмнөхтэй харьцуулахад зүйрлэшгүй бага хүчин чармайлт, цаг хугацаа, эрүүл мэндээр гүйцэтгэх боломжийг одоо л олж авч байна. Өмнө нь туйлын зохисгүй зарцуулж байсан нийгмийн асар их энерги ялгардаг бөгөөд энэ нь эмэгтэйчүүдийг жинхэнээсээ нийгмийн ангижралд оруулах, нийгмийн үйлдвэрлэлд массаар оролцох, соёл, оюуны чадавхийг нэмэгдүүлэх, хамруулах гол урьдчилсан нөхцөлүүдийн нэг юм. капитализмын үеийн ангийн болон иргэний эрх, социализмын үеийн тэгш байдлын төлөөх идэвхтэй тэмцэлд. Эмэгтэй хүний ​​шинэ үүрэг нь эрэгтэй хүнийг эрэгтэй хүн дээр ноёрхох хамгийн эртний бөгөөд тогтвортой хэлбэрүүдийн нэг болох эрэгтэй хүний ​​эмэгтэйн дээр ноёрхсон ноёрхлыг сүйрүүлж, түүнийг арилгах нь дарангуйллын бүх хэлбэрийг бүхэлд нь устгахад зайлшгүй шаардлагатай мөч юм. Хүн амын нөхөн үржихүйн үйл явцыг оновчтой болгох, түүний үр дүнд бий болсон эмэгтэйчүүдийн шинэ байр суурь нь гэр бүлд хүүхэд өсгөн хүмүүжүүлэх боломжийг өргөжүүлж, чанарын хувьд ялгаатай болж, улмаар хувь хүнийг бүрэн хөгжүүлэх, өсч буй хүмүүсийн сэтгэл ханамжид хувь нэмэр оруулдаг. ажилчдын сургалтын түвшинд үйлдвэрлэлийн шаардлага.

Хүн ам зүйн хувьсгалын түүхэн ач холбогдол нь хүн амын нөхөн үржихүйн нэг төрлийг нөгөөгөөр сольж, хүн ам зүйн нөхөн үржихүйг техник, эдийн засаг, нийгмийн шинэ нөхцөл байдалд нийцүүлэн авчирсан бөгөөд энэ нь анхдагч төрөлтэй яг адилхан нийцэхгүй болсон явдал юм. хүн амын нөхөн үржихүйн тухайлбал байгалийн нөөцийн тогтолцоотой.эдийн засаг. Хүн амын иррациональ анхдагч нөхөн үйлдвэрлэл үргэлжилсээр байвал капиталист үйлдвэрлэлийн арга аль хэдийн тодорхой түвшнээс цааш хөгжих боломжгүй байв. Хүн ам зүйн хувьсгалын эхлэл ба аж үйлдвэрийн капитализмын эриний үе давхцаж байсныг санамсаргүй гэж үзэх аргагүй юм. Хүн ам зүйн хувьсгал нь мөн чанараараа бүтээмжтэй хүчийг хязгааргүй хөгжүүлэхэд чиглэсэн, нэгэн зэрэг бүрэн хөгжихийг эрмэлздэг социалист үйлдвэрлэлийн хэв маяг, социалист нийгмийг хөгжүүлэх зайлшгүй нөхцөл юм. хүний ​​зан чанарын тухай.
Хүн ам зүйн хувьсгалын хэд хэдэн тодорхой үр дагаврыг бүхэлд нь эсвэл түүний бие даасан элементүүдийг дурдаж болох боловч түүний ач холбогдлыг үнэлэхэд хангалттай юм. Гэсэн хэдий ч хүн ам зүйн хувьсгалын түүхэн ач холбогдлыг илүү өргөн хүрээнд авч үзэх боломжтой юм. Бүх түүхэн хөгжлийн үндэс суурь болсон материаллаг бүтээмжийн хүчний хөгжил нь юуны түрүүнд аливаа зүйлийн үйлдвэрлэлийн эдийн засагт нөлөөлсөн: үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл сайжирч, эдийн засгийн эргэлтэд орсон байгалийн баялгийн хүрээ өргөжиж, газар тариалангийн арга барил нэмэгдэв. сайжруулсан гэх мэт.Гэхдээ нийгмийн гол бүтээмжтэй хүч бол хүн. Түүхийн явцад хоёр ч удаа үйлдвэрлэлийн материаллаг нөхцөл байдалд гарсан үймээн самуун нь хүмүүсийн үйлдвэрлэлийн "эдийн засагт" мөн нөлөөлсөн бөгөөд энэ нь ангийн нийгэм үүсч, татан буулгахтай холбоотой ийм үймээн самууныг бий болгоход нөлөөлсөн нь дамжиггүй. онцгой агуу харьцааг олж авсан. Хүн ам зүйн 2-р хувьсгалын түүхэн ач холбогдлыг үнэлж дүгнэхэд хүн ам зүйн анхны хувьсгал нь ангийн нийгэм үүсэхэд хүргэсэн материаллаг-техникийн агуу хувьсгалын салшгүй хэсэг байсан бол хүн ам зүйн 2-р хувьсгал нь агуу материаллаг хувьсгалын нэг хэсэг гэж хэлж болно. эцэст нь энэ нийгмийг алга болоход хүргэдэг техникийн хувьсгал.

Хуучин төрлийн нөхөн үржихүйг шинэ төрлөөр солих нь нэг дор явагдах боломжгүй бөгөөд энэ нь хүмүүсийн хэд хэдэн үеийн туршид аажмаар явагддаг. Тиймээс хүн ам зүйн хувьсгал эхлэхтэй зэрэгцэн хүн ам багагүй урт хугацаанд орж ирдэг бөгөөд энэ хугацаанд хүн амын нөхөн үржихүйн завсрын, шилжилтийн шинж чанарууд ажиглагдаж, хүн ам зүйн нөхөн үржихүйн хуучин ба шинэ хэлбэрийн шинж тэмдгүүд - хүн ам зүйн шилжилтийн үеийг нэгтгэдэг. Хүн ам зүйн шилжилт нь нас баралтыг бууруулах үе шат, төрөлт буурах үе гэсэн хоёр үндсэн үе шатыг агуулдаг. Хүн ам зүйн хувьсгал гарахын тулд энэ хоёр бууралт хоёулаа байх ёстой бөгөөд энэ утгаараа хүн ам зүйн хувьсгал хаа сайгүй ижилхэн өрнөж байна. Гэхдээ эдгээр бууралт тус бүрийн хурд, тэдгээрийн харилцан үйлчлэл, нийгмийн янз бүрийн давхаргад тархах дараалал нь хэд хэдэн тодорхой түүхэн хүчин зүйлээс хамаардаг, үүнд доор харуулсны дагуу нийгмийн тогтолцооноос ихээхэн хамаардаг. Иймээс түүхэн өөр өөр нөхцөлд хүн ам зүйн шилжилт нь янз бүрийн аргаар (болдог) байж болох ба тухайн улс орны хүн ам зүйн шилжилтийн онцлог нь бие даасан чухал ач холбогдолтой юм.

Ихэнх тохиолдолд шилжилтийн хоёр дахь үе шат (төрөлт буурах) нь эхний үе шат эхэлснээс хойш багагүй хугацааны дараа (нас баралтын бууралт) эхэлдэг. Энэ хугацаанд нас баралт буурч байгаа нь төрөлт тогтмол өндөр байгаа нь хүн амын өсөлтийг хурдасгахад хүргэдэг. Энэхүү хурдатгал нь шилжилтийн хоёр дахь үе эхлэх хүртэл үргэлжилж, дараа нь хүн амын өсөлтийн хурдатгал зогсч, төрөлтийн бууралт нь нас баралтын бууралтыг "хөхөх" (заримдаа бүр гүйцэж түрүүлэх) үед хүн амын өсөлт удааширдаг. , хүн ам зүйн хувьсгал эхлэхээс өмнө ажиглагдсан хурдац руу буцах.

Ийнхүү хүн ам зүйн шилжилтийн явцад хүн ам нь дүрмээр бол урьд өмнө байгаагүй хурдацтай өсөлтийн үеийг туулж, зуун хүрэхгүй хугацаанд хүн ам нь өмнөх бүх түүхээсээ хамаагүй их өсөх боломжтой болсон. Богино хугацаанд хүн ам ингэж асар их өссөнийг "хүн амын тэсрэлт" гэж нэрлэсэн. Ийм "тэсрэлт" -ийн хүч нь хүн ам зүйн шилжилт явагдаж буй тодорхой нөхцөл байдлаас хамаарна.

Түүхэн туршлага нь хүн ам зүйн шилжилтийн гурван ердийн хэв маягийг тодорхойлох боломжийг бидэнд олгодог. Эхний төрлийг Францын жишээгээр дүрсэлж болно, энд (бараг онцгой тохиолдолд) шилжилтийн хоёр үе шат бараг нэгэн зэрэг эхэлсэн, нас баралт, төрөлтийн бууралт бараг зэрэгцэн явагдсан тул Франц "хүн амын тэсрэлт" -ийг мэддэггүй байв.

Хоёр дахь хэлбэрийн хүн ам зүйн шилжилтийн жишээг Англи, Швед болон Баруун Европын бусад хэд хэдэн улсууд өгсөн болно. Энд нас баралтын бууралт Францад нэгэн зэрэг эхэлсэн, төрөлт буурч, зуун жилийн дараа. Энэ нь 19-р зууны Европын "хүн амын тэсрэлт"-ийг тайлбарлаж байгаа бөгөөд үүний нэг онцлог жишээг Английн хүн ам зүйн хөгжлөөс харж болно. 1800 онд түүний хүн ам (Умард Ирландгүйгээр) 10.9 сая хүн (Францын хүн амын 40%) байв. 19-р зууны үед Английн хүн ам бараг 26 сая хүн буюу 3.4 дахин (Францын хүн ам - 40% -иар бага зэрэг) өсч, тэр үед хэдэн сая хүн гадаадад цагаачилжээ. Баруун Европт "хүн ам зүйн тэсрэлт" 20-р зууны эхээр төрөлт огцом, маш хурдацтай буурсны үр дүнд зогссон бөгөөд энэ нь хэсэг хугацаанд зарим улс орны хүн амыг цөөрүүлэх санааг бий болгосон.

Эцэст нь, хүн ам зүйн шилжилтийн гурав дахь хэлбэр нь манай цаг үеийн хөгжиж буй орнуудын онцлог шинж юм. Эдгээр орнуудад нас баралт маш хурдацтай буурч байгаа бөгөөд тэдний ихэнхэд нь одоо XIX зууны бусад газраас хамаагүй бага байна; шилжилтийн хоёр дахь үе шат хамгийн сайн тохиолдолдөнгөж эхэлж байна, тэр үед ч хаа сайгүй биш бололтой. Тиймээс төрөлт нас баралтын түвшингээс хэтэрсэн нь асар их хэмжээгээр хүрч, "хүн амын тэсрэлт"-ийн хүч өнөөг хүртэл мэдэгдэж байсан бүх зүйлээс хол давж байна.

Тиймээс "хүн амын тэсрэлт" нь хүн ам зүйн хувьсгалын үр дагавар биш (Бид Францын жишээнээс энэ хувьсгалыг "хүн амын тэсрэлт"гүйгээр хийж болно гэдгийг харсан), харин түүний онцлог шинж чанараас үүдэлтэй. Хүн ам зүйн шилжилт нь өөрийн онцлогоосоо харахад тухайн улс орны эдийн засаг, нийгмийн нөхцөл байдалтай нягт холбоотой. Гэвч эцсийн дүн шинжилгээгээр "хүн амын тэсрэлт" нь хүн ам зүйн хувьсгалаас үүдэлтэй хэвээр байгаа тул "хүн амын тэсрэлт" -ийн үр дагаврын үнэлгээг нийт хүн ам зүйн хувьсгалын ач холбогдлын үнэлгээнд оруулах ёстой.

Европын "хүн амын тэсрэлт" өнгөрсөн зууны дунд үеэс эхэлсэн. 1850 онд 195 сая хүн байсан гадаад Европын хүн ам дараагийн 100 жилд 200 сая хүнээр нэмэгджээ. Энэ нь Европын хүн амд олон арван сая хүний ​​​​амь нас, дор хаяж 50-60 сая хүн хилийн чанадад цагаачилсан дэлхийн хоёр дайнд асар их хохирол амссан ч гэсэн. Гэвч 1850 онд гадаадын Европын хүн ам дэлхийн хүн амын дөнгөж 15-20% байсан. Гэтэл манай зуунд 1950 он гэхэд дэлхийн хүн амын 70 орчим хувь нь амьдарч байсан дэлхийн бүс нутгуудад "хүн амын тэсрэлт" буюу бидний харж байгаачлан илүү их хэмжээний "хүн амын тэсрэлт" болж байна. 1900 онд 1,6 тэрбум байсан дэлхийн хүн ам 1970 он гэхэд хоёр тэрбумаар нэмэгдэж, ердөө зуун жилийн дараа гэхэд 4-6 тэрбумаар өсөх төлөвтэй байгаа нь гайхах зүйл биш юм.

Хүн ам зүйн хувьсгалын эдгээр шууд үр дагавар нь маш чухал гэдэгт эргэлзэх зүйл алга. Хүн төрөлхтөн хэдийнэ эдийн засаг, байгаль орчин болон бусад ээдрээтэй асуудлуудтай тулгараад байгаа бөгөөд энэ нь дэлхийн ядуурал, эдийн засгийн хоцрогдол нь хүн ам зүйн шилжилтийн хоёр дахь үе шатанд орохыг хойшлуулж, улмаар нийгэм, эдийн засгийн өсөлтийг удаашруулж буй дэлхийн бүс нутагт улам хурцдаж байна. эдгээр бүс нутаг дахь өөрчлөлтүүд. "Хүн ам зүйн тэсрэлт" -ийн ойрын ирээдүйд ажиглагдаж, болзошгүй үр дагаврын талаар дэлхийн олон нийтийн санаа зовниж байгаа нь ноцтой үндэслэлтэй бөгөөд үүнийг заримдаа хийдэг шиг зөвхөн Мальтузизмын шинэ дахилт болгон бууруулах нь маш буруу юм.

Гэхдээ "хүн ам зүйн тэсрэлт"-ийн улмаас үүссэн асуудлын ноцтой байдал, хурцадмал байдлыг хүлээн зөвшөөрч, түүний илүү хол, гэхдээ илүү чухал үр дагаврыг үгүйсгэх нь буруу байх болно. Амьтны популяциас ялгаатай нь популяци нь тоо толгойгоо багасгах замаар хүрээлэн буй орчны эсэргүүцэлд хариу үйлдэл үзүүлэхгүй боловч энэ эсэргүүцлийг мэдээжийн хэрэг материаллаг бүтээмжийн хүч, нийгмийн тогтолцооны хөгжлийн түвшингээс хамаарч даван туулах чадвартай байдаг. Байгалийн баялгийн ашиглалтыг өөрийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн өргөжүүлэхэд чиглэсэн байгалийн хүчний эсрэг хүний ​​тэмцэл нь үйлдвэрлэлийг бүхэлд нь хөгжүүлэх үндсэн нөхцөлүүдийн нэг бөгөөд хүн амын өсөлт нь ийм тэмцлийг өдөөдөг хамгийн чухал хөшүүрэг юм. , заримдаа гэнэтийн эргэлтэнд ордог. Эдгээр эргэлтүүдийн нэг нь 19-р зуунд Шинэ ертөнцийн бөөнөөр суурьшсан явдал бөгөөд энэ нь ялангуяа капиталист ертөнцийн хамгийн хүчирхэг улсыг бий болгоход хүргэж, бүтээмжийн хүчийг хөгжүүлэхэд хүчтэй түлхэц өгсөн юм. нэгэнт дэвшилтэт шинж чанараа алдаж байсан капиталист эдийн засгийн тогтолцоо. Хариуд нь Шинэ ертөнцийн суурьшил нь 19-р зууны Европын "хүн амын тэсрэлт" -тэй нягт холбоотой байв.

Гэвч өнөөдрийн "хүн амын тэсрэлт" нь өнгөрсөн зуунд Европт болсон үйл явдалтай давхцахгүй. Хүн ам зүйн масс нь өөрөө эдийн засаг, хүрээлэн буй орчны хүчин зүйл бөгөөд хүн амын нягтрал юм. Манай гараг дээрх хүний ​​нөөцийн асар их өсөлт нь үйлдвэрлэлийн салбарт шинэ хувьсгал хийх, хүн төрөлхтний соёл иргэншлийн хөгжилд шинэ үсрэлт хийх үндсэн материаллаг нөхцлүүдийн нэг болж чадна. Неолитын эрин дэх хүн амын өсөлтөөр хүн төрөлхтний түүх.

Хүн ам зүйн хувьсгал нь агуулгын хувьд ч, үе шатуудын дэс дарааллын хувьд ч бүтээгч хүчний хөгжилтэй нягт холбоотой бөгөөд сүүлийнх нь тодорхой түвшинд хүрсэн үед гарахгүй байж болохгүйг бид харлаа. Иймээс 18-р зууны сүүлчээс тухайн үеийн хамгийн өндөр хөгжилтэй капиталист орнуудад эхэлсэн хүн ам зүйн хувьсгал 19-р зууны туршид капиталист хөгжлийн замаар явсан улам олон оронд тархсан нь зүй ёсны хэрэг юм. Энэ нь 20-р зуунд социалист орнуудад маш эрчимтэй хөгжиж, 20-р зууны дунд үеэс хөгжиж буй орнуудыг хамарч, улмаар дэлхий дахиныг хамарсан үзэгдэл болжээ.

Гэсэн хэдий ч, бүтээмжтэй хүчний хөгжилтэй холбоотой хүн ам зүйн хувьсгалын материаллаг урьдчилсан нөхцөл нь нийгмийн өөр өөр тогтолцоотой улс орнуудад ойролцоогоор ижил байж болох юм бол түүний өрнөж буй нийгмийн нөхцөл байдал эрс ялгаатай бөгөөд энэ нь хөгжлийн явцад мэдэгдэхүйц ялгааг бий болгодог. хүн ам зүйн хувьсгалын тухай. Энэ хувьсгал ямар тодорхой хэлбэрээр, ямар хурдтай, ямар нийгмийн уур амьсгалд өрнөж, нийгэм-эдийн засгийн ерөнхий хөгжилд ямар нөлөө үзүүлж, ухамсарт хэрхэн тусах нь нийгмийн тогтолцооноос ихээхэн хамаардаг.

Урт хугацааны туршид объектив нөхцлөөр зөвтгөгдөөгүй зохиомлоор бий болсон эсвэл дэмжигдсэн институци, уламжлал гэх мэт зайлшгүй сүйрэлд хүргэдэг гэр бүлийн доторх төрөлтийг хянах арга хурдацтай тархаж байгааг хувь хүний ​​жижиг үзэл бодол гэж үздэг нь тохиолдлын хэрэг биш юм. хөрөнгөтний ухамсар нь нийгмийн бүх ёс суртахууны үндсийг сүйрүүлж, хөрөнгөтний гэр бүлийн доройтолд хүргэдэг. , "бэлгийн хувьсгал"-ын туйлшрал гэх мэт.

Тодорхой нөхцөлд хөгжиж буй орнуудад хүн ам зүйн хувьсгал өрнөж байна. Эдгээр улсууд эдийн засгийн хувьд өндөр хөгжилтэй орнуудын техник, соёлын ололттой тодорхой хэмжээгээр холбогдож, өөрсдөө шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн зам дагуух ерөнхий хөдөлгөөнд аажмаар хамрагддаг тул хүн ам зүйн хувьсгал тэдэнд тархахаас өөр аргагүй юм.

Зөвхөн манай зууны дундуур л "гуравдагч ертөнц"-ийн хүн амын дийлэнх хэсэг нь хүн ам зүйн шилжилтийн эхний үе шатанд орсон боловч өнөөг хүртэл нас баралт маш өндөр хэвээр байна. Энэтхэг, Индонез, Бирм зэрэг Азийн томоохон орнуудад дундаж наслалт 50-иас доогуур хэвээр байгаа бол Африкийн олон хэсэгт 40 нас хүрээгүй байна. Гэсэн хэдий ч нас баралтын түвшин ийм түвшинд байсан ч хүн ам зүйн шилжилтийн хоёр дахь үе шат буюу төрөлт буурах үе шат эхэлж магадгүй ч "гуравдагч ертөнц" -д энэ үе шат хараахан эхлээгүй байна. Гэр бүлийн хүүхдийн тоог бууруулах шаардлагатай байгааг хүн ам өөрсдөө ойлгож байгаа хөгжлийн ерөнхий түвшинд хараахан хүрээгүй бололтой. Тиймээс нийгэм-эдийн засгийн хөгжлийн хэлбэр, хурдны тухай асуудал нь өөрөө маш чухал бөгөөд гуравдагч ертөнцийн орнуудад хүн ам зүйн хувьсгалыг цаашид хэрэгжүүлэх үүднээс чухал ач холбогдолтой юм.

Нөгөөтэйгүүр, хүн ам зүйн хувьсгалын хөгжлийн удаашрал нь нийгэм, эдийн засгийн өөрчлөлтөд тодорхой хэмжээгээр саад болж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй бөгөөд энэ нь хүн амын өсөлт хурдасч байгаа нь эдийн засгийн нэмэлт хүндрэлийг бий болгодог төдийгүй, хүн ам зүйн уламжлалт бүтэц нь эдийн засгийн хүндрэлийг бий болгодог. Олон зуун, мянган жилийн хоцрогдсон байдлыг устгахгүйгээр бүрэн даван туулах боломжгүй эдийн засаг, нийгмийн хуучирсан хэлбэрүүдийн тулгын чулуунуудын нэг юм.

Социализмд шилжсэнээр хүн ам зүйн хувьсгалын үйл явцын нөхцөлийг үндсээр нь өөрчилсөн нь манай улсын туршлагаас харагдаж байна. ЗХУ-д хүн ам зүйн хувьсгал өнгөрсөн зууны сүүлчээр эхэлсэн бөгөөд нас баралтын түвшин нэлээд хурдацтай, өргөн тархсан бууралт бүртгэгдсэн. Гэсэн хэдий ч асар олон тооны феодалын үлдэгдэлд нэрвэгдсэн капитализмын нөхцөлд ажилчин тариачин хүн амын гол масс нь хүн ам зүйн шилжилтийн эхний үе шатанд маш удаан татагдсан байв. Аугаа Октябрийн Социалист хувьсгалын өмнөхөн нийгмийн янз бүрийн бүлгүүдийн нас баралтын түвшин асар их ялгаатай байв. ЗХУ-ын нийгмийн тэгш бус байдлыг арилгаж, социалист эдийн засгийн хурдацтай өсөлт нь нас баралтыг хурдан бөгөөд ерөнхийдөө бууруулах үндэс суурийг бүрдүүлсэн. Эрчимтэй хөгжиж буй эдийн засаг нь өсөн нэмэгдэж буй хүн амыг үйлдвэрлэл, амьжиргаанд шаардлагатай нөхцөлөөр хангасан.

Мэдээж социализмын үед байхгүй гэсэн ярианаас гарахгүй хүн ам зүйн асуудал, түүний дотор хүн ам зүйн хувьсгалыг хэрэгжүүлэхтэй холбоотой асуудлууд. Нэмж дурдахад хүн ам зүйн хувьсгалтай холбоотой хүн ам зүйн асуудал байж магадгүй, харин нийгэм, нийгмийн үүднээс авч үзвэл, нөхөн үржихүйн орчин үеийн хэлбэрийн хүрээнд хүн амын нөхөн үржихүйн дэглэмийг хамгийн сайн байлгах шаардлагатай байна. хүн ам зүйн хувьсгалын үр дүн, учир нь аяндаа бий болж буй хүн амын нөхөн үржихүйн дэглэм нь оновчтой байхаас хол байж болно. Гэхдээ социалист нийгэмд ийм асуудлуудыг нийгмийн тууштай шийдвэрлэдэг бөгөөд тэдгээрийг шийдвэрлэх амжилт, хурд нь хүн ам зүйн хөгжлийн объектив хуулиудыг хэр гүн гүнзгий мэддэг, тэдгээрийг боловсруулах, хэрэгжүүлэхэд хэр зэрэг харгалзан үзсэнээс ихээхэн хамаардаг. нийгэм эдийн засгийн хөгжлийн төлөвлөгөө, хөтөлбөрүүд. Тиймээс хүн ам зүйн хөгжлийн өнөөгийн үе шатны гол агуулга болох хүн ам зүйн хувьсгалын асуудлыг ерөнхийд нь сайтар судлах шаардлага гарч байна.

"Мэд, ойлго, үнэл, өөрчил" - "хүн ам зүйн хувьсгал" гэсэн ойлголтыг шинжлэх ухаанд нэвтрүүлсэн Адольф Ландри хүн ам зүйн даалгавруудыг ингэж тодорхойлжээ. Бид тэднийг ингэж ойлгодог.

Хүн ам зүйн хувьсгал бол дэлхийн түүхэн хувь хэмжээ бүхий үзэгдэл бөгөөд хүн ам зүйн бүс нутагт гарсан хувьсгалт өөрчлөлтөөс үүсэх бүх үр дагаврыг гүн гүнзгий, иж бүрэн үнэлэхгүйгээр юу болж байгааг зөв дүгнэх боломжгүй юм. орчин үеийн ертөнцнийгмийн үйл явц, тэдний ирээдүйг урьдчилан таамаглах.

1 - Философийн асуултууд, 1973, 2, х. 53-64. Орчуулга: Хүн ам зүйн хувьсгал // Хүн амын асуудал. Хоёрдугаар дугаар. Орчин үеийн ертөнцийн асуудлууд, Москва, 1974, 1(26): 116-129; Ла revolution démographique // Хүн амын асуудал. II e livraison. Problems du monde contemporain, Москоу, 1974, 1(25): 121-133; Үхсэн хүн ам зүйн хувьсгал // Sowietwissenschaft. Gesellschatswissenschaftliche Beiträge, Берлин, 1973, 6: 633-645; Хүн ам зүйн хувьсгалаар үх. Онол ба арга III. Хүн ам зүй. Einführung in die marxistische Befölkerungswissenschaft. Майн дахь Франкфурт. Herausgegeben vom Institut für Marxistische Stuiden und Forschungen (IMSF), 1980: 40-45.

Хүн ам зүйн хувьсгалын дараах үеийн хүн ам зүйн хөгжлийн эргэлтийн үе бол 1965 он юм. Баруун Европын орнуудын хүн амын өсөлтийн хурд Нидерландад хүртэл буурч эхэлсэн боловч энэ нь мянгад 8 (жилд) хамгийн өндөр хурдтай хэвээр байв. Францад хүн амын тоо бараг өөрчлөгдөөгүй байсан бол Англид 70-аад оны дунд үеэс хойш хэдэн жилийн турш хүн ам буурч байна. Баруун Германд 1971 оноос хойш жил бүр төрөгсдөөсөө олон хүн нас бардаг бол Зүүн Германд ч мөн адил төрөлтөөс илүү нас барж, хүн амын тоо буурсан байна. Баруун болон Зүүн Германы хүн амын динамиктай ижил төстэй байдлыг олохын тулд Герман хүн амын тавны нэг орчим хувийг алдсан Гучин жилийн дайны үе рүү буцах шаардлагатай болж магадгүй юм. Эдгээр улсууд бүгд нэг гэр бүлд дунджаар 2.1 хүүхэд ноогдох хүн амын нөхөн үржихүйн түвшинд хүрч чадаагүй байна. Гэвч 1970-аад оноос хойших энэ бууралтын шалтгаан нь аж үйлдвэржилтийн өмнөх үеийнхээс тэс өөр болох нь тодорхой.

Хүн ам зүйн хоёр дахь хувьсгалын үеэр төрөлтийн түвшин буурсан нь юуны түрүүнд гэр бүл дэх хүүхдийн тоо буурсантай холбоотой юм. Өөр нэг шинэ зүйл бол гэрлэлтийн тоо бараг тасралтгүй буурч байгаа явдал юм. Энэ үйл явц нь 1965 онд мөн л дөрвөн улсын ихэнх улсад эхэлсэн. 1960-аад оны дунд үеэс эхлэн бүх улс оронд гэр бүл салалтын тоо мэдэгдэхүйц нэмэгдсэн: Англид 1983 онд салсан гэрлэлтийн тоо 40% байсан. нийт тоогэрлэлтийн холбоо. Нидерланд тэр үед хамгийн бага буюу 26 орчим хувь буюу 1965 оныхоос дөрөвний нэгээр илүү гэр бүл салалтын хувьтай байжээ. Үүний зэрэгцээ гэр бүлээс гадуур төрсөн хүүхдүүдийн тоо ч нэмэгдэж, хаа сайгүй эдгээр улсын хүн ам зүйн түүхэнд бүртгэгдээгүй хэмжээнд хүрчээ. Энэ бүхнээс бид 1880-1914 оноос хойш анх удаа гэрлэлтийн тархалт буурч эхэлсэн гэж дүгнэж болно.

Энэхүү шинэ хөгжлийн талаар тайлбар өгөхөд хэцүү хэвээр байна. 1965 оноос хойшхи хүн ам зүйн хувьсгал нь хэд хэдэн хүчин зүйлээс шалтгаалж болох бөгөөд тэдгээрийн хамгийн чухал нь эмэгтэйчүүдийн байр суурь өөрчлөгдсөн явдал юм. Дэлхийн 2-р дайны дараа огцом өссөн гэр бүлийн орлого нэмэгдсэний үр дүнд өрхийн хөдөлмөрийн зардлыг бууруулах боломжтой болсон. Өмнөхөөсөө бага

Гэрийн эзэгтэй нар өөрсдөө хувцас оёж эхэлсэн бөгөөд угаалгын машин хэрэглэсний ачаар угаах нь бас их цаг хугацаа шаарддаггүй байв. Хүнсний бүтээгдэхүүнийг савласан болон хагас боловсруулсан хэлбэрээр худалдан авч болно; Үүнээс гадна нэг дор их хэмжээний хоол хүнс худалдан авч, хөргөгчинд хадгалах боломжтой болсон. Байшингийн зохион байгуулалт, шинэ барилгын материалын хэрэглээ нь байрыг цэвэрлэхэд бага цаг зарцуулах боломжтой болсон бөгөөд бүх төрлийн тоног төхөөрөмжийг ашиглах нь хөдөлмөрийн зардлыг бууруулсан.

Өөр нэг тайлбар нь хүн амын худалдан авах чадвар нэмэгдсэний үр дүнд олон хүнд нээлттэй болсон мэдээллийн урсгалд оршдог. Зөвхөн сонин, долоо хоног тутмын сонин төдийгүй радио, телевиз ч гэсэн шашны болон бэлгийн харилцааны асуудалтай холбоотой сэтгэхүйд нөлөөлөх хэрэгсэл болгон чухал үүрэг гүйцэтгэж эхлэв.

Жараад онд 1880-1914 оны эхний давалгааны дараа чөлөөлөлтийн (хоёр дахь) давалгаа гарч ирэв. Түүний зорилго бол эмэгтэй хүний ​​зан чанарыг хөгжүүлэх явдал байв. Тодорхой үр дүн, өөрчлөлтүүд нь гэр бүлээс гадуур ажилладаг гэрлэсэн эмэгтэйчүүдийн эзлэх хувь өндөр (7-р бүлгийн тоонуудыг мөн үзнэ үү) болон бэлгийн эрх чөлөөний түвшин нэмэгдсэн байна. Үүний чухал үр дагавар нь гэрлэлт, эхийн харилцаанд хандах хандлага өөрчлөгдсөн явдал байв. Ялангуяа залуучуудын дунд албадан гэрлэх явдал багассан. Заримдаа гэрлэлтийн хүрээнд хүүхдүүд ар араасаа төрж, дараа нь эхнэр нь цалинтай, цалингүй ажил хайж байсан. Эсрэг үзэгдэл бас тохиолдсон: эхний жилүүдэд хүүхэдгүй байсан гэрлэлт, яагаад гэвэл тэд хүсээгүй юм. Жирэмслэлтээс хамгаалах ийм арга нь Европын түүхэнд цоо шинэ зүйл юм. Дээр дурдсанчлан хүүхдүүд гэрлэлтийн гадуур илүү олон удаа гарч ирдэг. Энэ хөгжлийг мөн эмэгтэйчүүдийн эрх чөлөө, хувьслын тусгал гэж үзэж болно.

Орчин үеийн гэр бүл, гэрлэлтийн хамгийн тохиромжтой үнэ одоо 1965 оноос өмнөхөөс хамаагүй хямд байна. Энэ нь хоёр насанд хүрсэн хүний ​​бие даасан харилцаагаар солигдсон нь жишээ нь гэр бүл төлөвлөлтийн арга барилын ялгаатай байдлаас харагдаж байна. Хамтран амьдрах зэрэг бусад онцлог шинж чанарууд нь жишээ болж болно. Эдгээр үзэгдлүүд залуучуудын дунд улам бүр ажиглагдаж байгаа боловч гетеро болон ижил хүйстнүүдийн харилцааны ерөнхий дүр зурагт бас тохиолддог. Нийгэмд 60-аад оны дунд үеэс хувь хүнчлэх хандлага улам бүр нэмэгдэж, заримдаа бүр хууль ёсны дагуу хөнгөвчлөх болжээ. Баруун Европын дөрвөн улс тус бүр өөрийн гэсэн либерал гэр бүл салалтын хуультай. Жирэмслэлтээс хамгаалах бэлдмэл, тухайлбал эм худалдан авах боломж, үр хөндөлт хийх боломж нэмэгдсэн.

Ёс суртахууны хууль тогтоомж хязгаарлагдмал байсан 1880-1914 оноос хойш анх удаа

түүний либералчлал. Биеэ үнэлэх гэх мэт шийтгэгдэхүйц бэлгийн харилцаатай холбоотой үйлдлийн эсрэг дарангуйлах бодлого илүү хүлээцтэй болсон. Хууль тогтоогчид мөн цөөнхийн насны хязгаарыг бууруулж, түүнээс доош бэлгийн харьцаанд орсон тохиолдолд шийтгэл оногдуулдаг.

Хотжилт

Хотжилтын өндөр түвшин нь аж үйлдвэрийн нийгэм, нийгмийн халамжийн муж дахь хүмүүсийн газарзүйн тархалтын гол онцлог шинж чанар болсон. Хүснэгт 5.3-т хотод амьдарч буй хүмүүсийн хувийг харуулав.

Хүснэгт 5.3-аас харахад хотжилтын түвшин, эдийн засгийн хөгжлийн хооронд хамаарал байгааг харуулж байна. Аж үйлдвэрийн нийгэмд олон хүн хотод амьдардаг нь үүнээс харагдаж байна

Таб. 5.3. Баруун Европын хотжилтын түвшин, 1800-1970 он

1800 1850 1910 1970

Эх сурвалж: П.Барок,"1600-1970 он хүртэлх Европын хотуудын хүн ам, хотуудын хэмжээ" in: 15-20-р зууны хотын хүн ам зүй (Лион 1977) 11. П.Байроч,"1600-аас 1970 он хүртэл Европ дахь хүн ам, хот суурин газрын хүн амын тоо": XVe-XXe siecle хотын хүн ам зүй. (Арслан 1977).

1970 оны үзүүлэлт. Гэвч хөдөө аж ахуйн нийгэмд цөөхөн хотын иргэд байсан гэсэн эсрэг заалт нь үнэн биш бөгөөд үүнийг 1800 оны тоо баримт нотолж байна. Нидерландад хотжилтын түвшин тэр үед харьцангуй өндөр байсан; Голланд зэрэг улсын зарим бүс нутагт XVIII зууны төгсгөлд нийт хүн амын гуравны хоёроос илүү нь хотод амьдарч байжээ (2-р бүлгийг үз). Энэ бол Нидерландад эсвэл тус улсын баруун хэсэгт үйлдвэржилт хараахан эхлээгүй байсан үе юм. Гэсэн хэдий ч тэр үед Нидерландад харьцангуй олон хүн худалдаа, эдийн засгийн хамгийн чухал салбаруудын нэг байсан тодорхой үйлдвэрүүдэд ажилладаг байв. Тиймээс хотжилтын өндөр түвшин нь юуны түрүүнд эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй нийгмийг тодорхойлдог.

Гэсэн хэдий ч үйлдвэржилт нэмэгдэхийн хэрээр хотод амьдардаг хүмүүсийн тоо нэмэгдэж байгааг 1800-1850 оны Английн тоо баримтаас харж болно. Аж үйлдвэр хөгжсөн өөр гурван оронд хотжилтын түвшний нэлээд хурдацтай өсөлт ажиглагдсан

Үүнийг хэрэгжүүлэх нь Англиас хожуу эхэлсэн. Английн Манчестер, Бирмингем, Нидерландын Эншеде, Эйндховен зэрэг аж үйлдвэрийн хотуудын өсөлт гайхалтай байлаа. 19-р зуунд үйлдвэрийн хотуудын хурдацтай өсөлт нь орон сууц, ариун цэврийн нөхцөл муутай холбоотой томоохон асуудлуудыг үүсгэсэн бөгөөд үүнийг дараагийн бүлгүүдэд илүү дэлгэрэнгүй авч үзэх болно.

Эдгээр аж үйлдвэрийн төвүүдийн хажуугаар Лондон, Парис, Берлин, Амстердам зэрэг томоохон хотууд эсвэл нийслэлүүд зэрэг бусад хотууд өссөн. Германы нийслэлд аж үйлдвэр бас чухал байр суурийг эзэлдэг байсан ч эдгээр хотууд голчлон захиргааны чиг үүргийг гүйцэтгэдэг байв.

Эдгээр хотуудын өсөлт нь 19-р зууны хоёрдугаар хагаст барилгын техник сайжирч, гэр, ажил хоёрын хоорондох тээврийн холбоо боломжийн үнэтэй болсон нь боломжтой болсон. Хотын өсөлт 20-р зуунд үргэлжилсэн. Заримдаа Нидерландад "Хотын бөөгнөрөл" (Рандстад) -тай адил хот суурин газрууд хүртэл бие биетэйгээ хамт хөгжсөн байдаг. Хотын хурдацтай өсөлт 1960-аад оны сүүл хүртэл үргэлжилсэн. Дараа нь том хотуудад оршин суугчдын тоог бууруулж эхлэв. Олон хүмүүс хотыг орхиж, ажиллаж байсан хотынхоо ойролцоох жижиг хот, тосгонд суурьшжээ. Оршин суугчид нь Нидерландын өөр газар ажилладаг ийм хотуудын жишээ бол Пурмеренд, Зотермеер юм. Үүнтэй зэрэгцэн дэд хотжилт явагдсан, өөрөөр хэлбэл хуучин хотуудын захад шинэ газар нутаг, жишээлбэл, Бейлмермеер өссөн. Хотын томоохон бөөгнөрөлөөс хотын захын хороолол, суурьшлын бүс рүү хүн амын шилжилт хөдөлгөөнийг хэсэгчлэн нөхсөн. Гадны ажилчид, залуучууд хотын төвд суурьшсан бөгөөд ихэвчлэн үл тоомсорлож, засвар хийх шаардлагатай байсан ч орхигдсон хүмүүсээс илүү байв.

Англи

Англид хүн амын хурдацтай өсөлт нь 18-р зууны сүүлчээр аль хэдийн асуудал гэж үздэг байв. Томас Мальтус (1766-1834) эдгээр санаа зовнилоо илэрхийлж, хэвлэгдсэн даруйдаа амжилттай болсон: Хүн амын зарчмын эссе (1798). Энэ нь XVIII зууны хүн амын өсөлтийг эерэгээр үнэлдэг Францын гүн ухаантан Кондорсе (1743-1794)-д өгсөн нэгэн төрлийн хариулт байв. Санваартан Мальтус Англид хүн амын өсөлт нь асар их асуудал үүсгэх болно гэж эмээж байв. Хүн амын өсөлт энэ хурдаараа үргэлжилбэл ийм хурдацтай өсөхгүй амьжиргааны эх үүсвэр ойрын ирээдүйд хүрэлцэхгүй болно.

маш олон хүн. Түүний үзэж байгаагаар хүн амын өсөлт нь дайн, тахал, өлсгөлөн, "эерэг саад тотгор" (хүн амын өсөлтийг хянаж байсан учраас ингэж нэрлэсэн) удаашруулна. Ийм нөхцөл байдлаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд хүн ам өөрөө "урьдчилан сэргийлэх хөндлөнгийн" тусламжтайгаар хүүхдийн тоог хязгаарлавал дээр. Энэ чиглэлд хариуцлагатай, өөрөөр хэлбэл гэрлэлтийг хойшлуулах, гэрлэх насны хязгаарыг нэмэгдүүлэх сонгодог арга барилаар, ялангуяа ядуу, ядуу хүмүүсийн дунд ажиллах шаардлагатай байв.

5.7.1. Хүн амын өсөлт ба аж үйлдвэрийн хувьсгал

18-р зуунд Английн хүн амын өсөлтийг Мальтус хэлсэн нь зөв байсан уу гэдэг асуулт одоо байхаа больсон. Асуудал нь энэ өсөлтийг хамгийн дэлгэрэнгүй тайлбарлах явдал юм.

Нэг үзэл бодлыг Хабаккук "Аж үйлдвэрийн хувьсгал хөдөлмөрийн армиа бий болгосон уу?" (риторик) асуултаараа хамгийн сайн илэрхийлсэн байдаг. Энэхүү тайлбарт аж үйлдвэрийн хувьсгалын эхний үр дүн нь ажил эрхлэлтийн өсөлт гэж үзсэн. Хэдэн арван жилийн дараа чи

Таб. 5.4. Английн төрөлт ба нас баралтын түвшин, 1721-1871

	үржил шим	нас баралт

Эх сурвалж: Е.А.Ригли, Р.С.Скофилд,Английн хүн амын түүх, 1541-1871 он. Амралт зугаалгын туршлага. (Лондон 1981) 529. Е.А.Ригли ба Р.С.Шофилд,Английн хүн амын түүх, 1541-1871. Сэргээн босголт (Лондон 1981).

хөдөлмөр эрхэлж буй хүн амын бодит цалин ч нэмэгдсэн. Үүний үр дүнд илүү олон хүмүүс эрт насандаа гэрлэх боломжтой болсон бөгөөд эдгээр хоёр хүчин зүйл нь үржил шимийг нэмэгдүүлэхэд нөлөөлсөн. Төрөлтийн түвшин нь ажил эрхлэлт, орлоготой шууд холбоотой нөхцөл байдал үүссэн.

Бусад зохиогчид Хабаккукийн үзэл бодолтой санал нийлэхгүй байгаа бөгөөд үүний эсрэгээр бол хүн ам зүйн өсөлт нь аж үйлдвэрийн хувьсгалд хүргэсэн гэж маргадаг. Хүн амын өсөлт нь хөдөлмөрийн нөөц, зах зээлийг бий болгосон нь аж үйлдвэрийн хөгжлийг боломжтой, бүр зайлшгүй шаардлагатай болгосон. Өөрөөр хэлбэл, эдгээр бүтээн байгуулалтад ажлын нийлүүлэлт нэмэгдэх эсвэл гэрлэлтийн тоо, төрсөн хүүхдийн тоо тийм ч чухал үүрэг гүйцэтгэдэггүй. Энэ үзлийн дагуу энэ хөгжил нь юуны түрүүнд нас баралт буурсантай холбоотой байв. Энэ хугацаанд төрөлтийн түвшин ижил түвшинд байсан тул төрөлт нас баралтын түвшинг давж эхэлсэн бөгөөд хүн амын тоо өмнөхөөсөө илүү хурдацтай өссөн байна. Тиймээс хоёр үзэл бодол нь бие биенээсээ эрс тэс эсрэг байдаг. Эдгээр хоёр үзэл бодлыг авч үзэхэд төрөлт нэмэгдсэн үү, хэрэв тийм бол хэзээнээс хойш нэмэгдсэн бэ? Эсвэл нас баралт буурсан уу, энэ бууралт хэзээнээс эхэлсэн бэ? Хүснэгт 5.4-т үзүүлсэн төрөлт, нас баралтын мэдээгээр энэ асуудлыг шийдэж болно.

График 5.3-т үндэслэн 1760 онд аж үйлдвэрийн хувьсгал эхлэхээс өмнө төрөлт аль хэдийн өсч байсан (1741 оноос хойш) гэж хэлж болно. Нэмж дурдахад аж үйлдвэрийн хувьсгалын хурд эхний үед удаашралтай хэвээр байсан тул XVIII зууны хоёрдугаар хагаст төрөлт нэмэгдсэнтэй холбоотой тайлбар нь үйлдвэржилтийн үр дүнд ажил эрхлэлт нэмэгдсэнтэй холбоотой биш юм. Орон нутгийн нөхцөл байдлыг судалж үзэхэд аж үйлдвэрийн хувьсгал гарсан бүс нутагт гэрлэлт эрт дээр үеэс бий болсон гэж дүгнэж болно. Гэхдээ ийм нөхцөл байдал ихэнх тохиолдолд XIX зууны эхэн үе хүртэл, хязгаарлагдмал тооны бүс нутагт үүссэнгүй. Тиймээс Хабаккукийн асуултад сөрөг хариу өгөх ёстой.

Тиймээс 1741 (33 промилль)-аас 1821 (41 промил) хооронд Англид төрөлтийн түвшин нэмэгдсэн нь юуны түрүүнд хөдөө орон нутагт болж буй үйл явцтай холбон тайлбарлах ёстой. Хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл эрчимжсэний үр дүнд ажлын байр нэмэгдэж байгаа талаар бид энд ярьж байгаа боловч энэ сэдвийг дараагийн бүлэгт авч үзэх болно.

Төрөлтийн өсөлт нь нас баралтын түвшин буурч, 1741-1821 онд 32-оос 24 болж буурсан байна.Хүснэгт 5.4-т нас баралтын түвшин эхлээд буурч, дараа нь төрөлт буурсан байна. Энэ утгаараа хүн ам зүйн шилжилтийн тухай ярьж болно

de, гэхдээ хоёр үзүүлэлтийн бууралтыг харьцангуй эрт ажиглаж болох бөгөөд 1831 онд тогтворжсон бөгөөд энэ хоёр хүчин зүйл нь хүн ам зүйн шилжилтийн онолтой зөрчилдөж байна. XVIII-XIX зууны эхэн үед Английн хүн амын хурдацтай өсөлтийг нас баралт буурч, төрөлт нэмэгдэж байгаатай холбон тайлбарлаж байна.

5.7.1.1. Нас баралтыг бууруулах

Аж үйлдвэрийн хувьсгал ба хүн амын өсөлтийн хоорондын уялдаа холбооноос илүү хэцүү бөгөөд маргаантай асуудал бол XVIII-XIX зууны нас баралтын бууралтын тайлбар юм. Түүхчид, эмч нар 18-р зуунд гарсан анагаах ухаан сайжирч байгааг онцлон тэмдэглэсээр ирсэн. Хүүхдүүдийн дундах салхин цэцэгтэй тэмцэх нь онцгой ач холбогдолтой байв. 18-р зууны эхэн үед тэд өвчтөнөөс авсан цэвэршилттэй шүүрэл бүхий тарилга, халдвар авах аргыг хэрэглэж эхэлсэн. Вакцинжуулалтын илүү аюулгүй аргыг, өөрөөр хэлбэл эсрэгтөрөгчийн вакцинжуулалтыг Женнер 1798 онд анх хэрэглэж байжээ. Шинээр төрсөн нярай болон бага насны хүүхдүүдийн эндэгдэл тэр үед өндөр хэвээр байсан бөгөөд эдгээр аргууд хоёулаа чухал ач холбогдолтой байв. Гэвч анагаах ухааны салбарт ахиц дэвшил удаан үргэлжилсэн. Тиймээс тухайн үеийн бүх шинэлэг зүйл нь XVIII зуунд нас баралтын огцом бууралтыг тайлбарлаж чадахгүй. Үүний тайлбар нь хүнсний үйлдвэрлэл мэдэгдэхүйц нэмэгдсэнтэй холбоотой (6-р бүлгийг үзнэ үү). Хоолны чанар ч сайжирсан. Өвчнийг эсэргүүцэх чадвар нэмэгдэж, нас баралт, ялангуяа амьд үлдэх хамгийн таагүй төлөвтэй хүн амын нас баралт буурч байна.

5.7.2. 1830-1880 он

1830-1880 оны хооронд Англид төрөлт, нас баралтын түвшин бага эсвэл бага тогтвортой хэвээр байв. Дараа нь төрөлт 36 орчим болж зогссон бөгөөд энэ хугацаанд нас баралтын түвшин 22 промонд байжээ. Эдгээр зургуудаас харахад хоёр өөр хэв маяг гарч ирдэг. Энэхүү өндөр төрөлт нь хүн ам зүйн хуучин бүтцийн онцлог шинж бөгөөд нас баралтын түвшин орчин үеийн түвшинд ойртож байна.

Энэ хоёр үзүүлэлт хагас зуун жилийн турш бараг өөрчлөгдөөгүй байгаа нь хотын хүн амын өсөлттэй холбон тайлбарлаж байна. Төрөлтийн түвшин, нас баралтын түвшин хоёулаа хотод хөдөө орон нутгаас өндөр байв. Энэ байдал XIX зууны дунд үе хүртэл үргэлжилсэн. Өөрөөр хэлбэл, хотжилт нэмэгдэж байгаа тул эдгээр үзүүлэлтүүд нэмэгдэхийг хүлээх ёстой. Гэсэн хэдий ч нөгөө талаас,

нийт хүн амын төрөлт, нас баралтын түвшин буурч байгааг харгалзан үзвэл энд юу хөндөгдөж байгаа нь тодорхой болж байна. Нас баралт нэмэгдэж, төрөлт нэмэгдэж байгаа нь хотод улам олон хүн амьдарч байгаатай холбоотой бөгөөд амьдралын нөхцөл сайжирсны үр дүнд эдгээр үзүүлэлт ерөнхийдөө буурч байгаа нь бие биенээ саармагжуулжээ. Энэ байдал 1880 он хүртэл үргэлжилсэн.

1830-1880 онуудад эрүүл ахуйн салбарт чухал ахиц дэвшил гарсан бөгөөд энэ нь арван есдүгээр зууны үед нас баралтын түвшинд нөлөөлж эхэлсэн. Томоохон боомт хотуудад хорио цээрийн дэглэм илүү үр дүнтэй болж, тахал өмнөх шигээ хурдан тархахаа больсон. 1832 онд анх дэгдсэн холер өвчин хурдан намжсан. Халдварт хижиг, сүрьеэгийн хувьд ч мөн адил байсан. Энэ бүхэн нь хувийн ариун цэврийг сайжруулсны үр дүн байв. Энэ нь ихэвчлэн савангийн хэрэглээг нэмэгдүүлэх, угаахад хялбар даавуун хувцас, цэвэрхэн байлгахад хялбар хямд аяга таваг руу шилжих тухай байв. Эдгээр бүх эрүүл ахуйн сайжруулалт нь хотын удирдлагуудын үйл ажиллагаатай холбоотой байсан (мөн 7-р бүлгийг үзнэ үү).

19-р зууны төгсгөлд эмнэлгийн тусламж үйлчилгээний дэвшил хүн амын нас баралтын түвшинд ч нөлөөлж эхэлсэн. Энэ талаар эмч, мэргэжилтнүүдийг сургах, эмнэлгийн тоог нэмэгдүүлэх, хагалгааны тоог нэмэгдүүлэх, мэдээ алдуулалтын хэрэглээ, эх баригчдын тоог нэмэгдүүлэх зэрэг чухал ач холбогдолтой байв.

5.7.3. 1880 оноос хойшхи үе

1880 оноос хойш Английн нийгэм дэх шинэ бүлгүүдийн эзлэх хувь маш их өссөн тул эдгээр гэр бүл дэх төрөлт бага байгаа нь нийт төрөлтийн түвшинд нөлөөлж эхлэв. Хүүхдийн тоо хязгаарлагдмал байсан орчин үеийн гэр бүл хүн амын бусад бүлгүүдэд улам бүр түгээмэл болж байгаа нь төрөлтийн түвшин үргэлжлэн буурч байгааг тайлбарлаж магадгүй юм. Бусад талаараа 1880 оноос хойшхи нөхцөл байдал тийм ч таатай байгаагүй. Далан, наяад оны их хямралын үеэр, энэ тухай дараагийн бүлгүүдэд дэлгэрэнгүй авч үзэх болно, АНУ руу их хэмжээний цагаачлал болсон. Ихэнхдээ залуу, гэрлээгүй эрчүүд явсан тул үр нөлөө нь гайхалтай байсан. Энэ нь гэрлэлтийн давтамж, төрөлт зэрэгт шууд нөлөөлсөн. Дэлхийн нэгдүгээр дайны үеэр цэргийнхний нас баралт үндсэндээ ижил насны бүлэгт хүрчээ.

Дэлхийн нэгдүгээр дайны дараа Английн хүн ам зүйн хөгжил ерөнхий байдлаас тийм ч их ялгаатай байхаа больсон

өмнөх хэсгүүдэд өгсөн зураг. Ялангуяа нялхсын эндэгдэл буурч, дундаж наслалт нэмэгдэж байна. Төрөлтийн түвшин бага байгаа нь жижиг гэр бүлтэй болж, хүн ам хөгширч байна. 30-аад оны дэлхийн хямралын дараа, Дэлхийн 2-р дайны дараа Английн нийгэм эдийн засгийн хувьд төдийгүй хүн ам зүйн хувьд ч эрсдэлгүй байсан нь тогтоогджээ. Баруун Европын бусад гурван оронтой харьцуулахад нас баралт нэлээд өндөр түвшинд хэвээр, хотжилт удаашралтай үргэлжилж байна. 1974 оноос хойш Английн хүн ам хэдэн жилийн турш буурч, харин төрөлтийн түвшин нөхөх түвшнээс доогуур байв. Англид хүн ам зүйн хоёр дахь хувьсгалын бусад шинж чанаруудыг олж харж болно, тухайлбал, гэрлэлтээс гадуур төрсөн хүүхдүүдийн тоо XVI зууны дунд үеэс энэ үзүүлэлтээс давсан байна.

Франц

Францын хүн амын өсөлтийн динамик нь Английн хүн ам зүйн байдлаас ялгаатай нь төрөлт, нас баралтын түвшингээс харж болно. График 5.3-т Францын хүн ам зүйн түүхэн дэх чухал үеийн суурь тоо баримтыг үзүүлэв.

Ceboortecijfer - үржил шим; huwelijkscijfer - гэрлэлт; sterfiecijfer - нас баралт.Цагаан будаа. 5.3. 1740-1860 он Францын хүн ам зүйн гол үзүүлэлтүүд

Эх сурвалж: Л.Анри, И.Блайо,"1740-1829 оны Францын хүн ам Г."онд: Хүн ам 30 (тусгай дугаар, 1975) 198. L. Henry en Y. Blayo,Ла популяци де ла Франц де 1740 нь 1829"), онд: Хүн ам 30 (nr. Тусгай, 1975).

Графикийн зүүн (босоо) тэнхлэгт төрөлт, нас баралтын түвшинг, баруун талд гэрлэлтийн түвшинг харуулав. Эхний хоёр үзүүлэлт нь XVIII зууны дунд үед Францын байдал ямар "хөдөө" байсныг харуулж байна. Гэвч зуун жилийн дараа гэхэд л Англитай харьцуулахад харьцангуй орчин үеийн хүн ам зүйн загвар тэнд аль хэдийн бий болжээ. Энэ нь энэ хугацаанд нас баралт, төрөлт хоёулаа буурсантай холбоотой. Энэ бууралт нь улс төр, цэргийн нөхцөл байдлаас (Францын хувьсгал, эвслийн дайн эсвэл сэргээн босголт) гэхээсээ илүү эдийн засгийн өсөлттэй холбоотой богино хугацааны өсөлтийг үл харгалзан бараг тасалдалгүй явав.

Хоёр үзүүлэлтийн аль нь эхэлж буурч эхэлсэн бэ гэсэн асуултад хариулахад Англитай харьцуулахад илүү хэцүү байдаг. Гэсэн хэдий ч, хэрэв та анхааралтай ажиглавал нас баралтын түвшин эрт буурч эхэлсэн (1750 оны нөхцөл байдлыг харьцуулж үзээрэй), төрөлтөөс хурдан (жишээлбэл, 1760 онтой харьцуулахад 1820-ийг үзнэ үү). Энэ ялгаа нь Английнхаас бага боловч Францад нас баралт хамгийн чухал хүчин зүйл хэвээр байна. Нас баралт, төрөлт харьцангуй эрт буурч байгаа нь хүн ам зүйн шилжилтийн онолыг Англиас илүү Францад хэрэглэх боломжгүй байгааг харуулж байна. Эндэгдэл буурч байгаагийн тайлбар нь юуны түрүүнд нялхсын эндэгдэл (экзоген) хурдацтай буурсантай холбоотой (2-р бүлгийг үз). Үүний зэрэгцээ энэ хугацаанд бага насны хүүхдийн эндэгдэл ч буурсан байна. Эдгээр хүчин зүйлүүд нь дундаж наслалт мэдэгдэхүйц нэмэгдэж байгааг тайлбарлаж байна. Бүхэл бүтэн динамик нь хоол тэжээлийг сайжруулсны үр дүн бөгөөд энэ нь илүү их эсэргүүцэл, эрүүл мэндийг сайжруулахад хүргэсэн.

5.8.1. Төрсний хяналт

Францад төрөлтийг хянах арга нь Англиас эрт өргөн тархсан. Руэн хотын зарим нийгмийн бүлгүүд XVII зууны сүүл үеэс эхлэн гэр бүл дэх хүүхдийн тоог 5.5-аас харж болно.

Дэлгүүрийн худалдагч, хөрөнгөтнүүд гэх мэт "шинэ" бүлгүүд жирэмслэлтээс хамгаалах дадлага хийж байсан анхны хүмүүс болсныг график 5.4-т тодорхой харуулав. Гэсэн хэдий ч удалгүй тэднийг өдөр тутмын ажилчид гэх мэт бусад бүлгүүд дагажээ.

Францын хүн амын өсөлт нь мөн нас баралт багатай байсан нь Английнхаас өөр хариу үйлдэл үзүүлсэн. XVIII зуунд Англид үр тариа болон бусад хүнсний бүтээгдэхүүнийг хангалттай хэмжээгээр үйлдвэрлэсэн бөгөөд хүн амын хурдацтай өсөлтөд хариу арга хэмжээ авах шаардлагагүй байв. Хөдөө аж ахуйн бүтээмж доогуур байсан Францад дээд хязгаар

1730 1740 1750 1760 1770 1780 1790 1800

I / JU I / "TU I I \J\J I I I V\J I » I V/ I I w i w v . » -

Нотабелен - хөрөнгөтөн; Винкелиерс- дэлгүүрийн худалдагч; Ambachtslieden - гар урчууд; Даглончууд бол өдрийн ажилчид юм.

Цагаан будаа. 5.4. Нийгмийн янз бүрийн бүлгийн гэр бүл дэх хүүхдийн тоо

Руэн хотод 1730-1800 он

Эх сурвалж: Ж.П.Бардет, 17-18-р зуунд Руэн. Нийгмийн орон зай дахь өөрчлөлтүүд. Баримт бичиг. (Парис 1983) 160. Ж.П.Барде,Руэн aux XVIIe ба XVIIIe siecles. Les mutations d "un espace social. Баримт бичиг (Парис 1983).

Хүн амын элэгний өвчин эрт хүрч, улмаар Мальтусын "эерэг" болон "урьдчилан сэргийлэх" хөндлөнгийн оролцоо гарч ирэв. Хөндлөнгийн оролцоогүйгээр оршин тогтнох хямрал дахин бодит болох болно. Эдийн засгийн бүтэц нь амьжиргааг нэмэгдүүлэх боломж хомс байсан тул асуудлын шийдлийг хүн ам зүйн бүсээс хайх шаардлагатай болсон. Хүн амын хэт өсөлтийн аюулаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд үржил шимт байдалд ямар нэгэн байдлаар нөлөөлөх шаардлагатай байв. Гэсэн хэдий ч уламжлалт механизмыг ашиглах, ямар ч байсан илүү эрчимтэй ашиглах боломжгүй байв. Асуудлыг шийдэх сонгодог шийдэл бол гэрлэлтийн насны хязгаарыг нэмэгдүүлэх явдал байсан бөгөөд энэ нь нэлээд олон хүнийг гэрлэлтээс гаргах байсан ч энэ нь болсонгүй. Руэн хотын өдрийн ажилчид 1755 онд 1750 оныхоос дунджаар нэгээр цөөхөн хүүхэдтэй байжээ (График 5.4-ийг үзнэ үү). Хүүхдийн тоог 6.5-аас 5.5 болгон бууруулахад гэрлэх насны хязгаарыг хоёр жилээр нэмэгдүүлэх, эсвэл огт гэрлэж байгаагүй хүмүүсийн тоог 10-аас дээш хувиар нэмэгдүүлэх замаар хэрэгжүүлэх боломжтой байсан. Энэ бүлэг хэтэрхий эрс шийдэмгий шийдэлд хүрсэнгүй хурдацтай өсөлтхүн амын тоо, энэ нь Руэн хотын бусад бүлгүүдэд хийгдээгүйтэй адил юм. Тиймээс гэр бүл болох хүүхдийн тоог зохицуулах, өөрөөр хэлбэл байгалийн төрөлтөд шууд нөлөөлөх замаар асуудлыг шийдсэн.

5.8.2. 1880 оноос хойшхи үе

1880 оноос хойш Франц Европт ганцаараа байхаа больсон, учир нь төрөлтийг хянах арга бусад газар илүү хэрэгждэг байсан ч 1880 оноос хойш Францад төрөлт хурдацтай буурсаар байв. Баруун Европын жишгээр төрөлт бага байсан. 1880-1945 оны хооронд Францад байгалийн өсөлт, өөрөөр хэлбэл төрөлт, нас баралтын түвшин, дүрмээр бол жилд 2 промиллиас бага байсан, заримдаа бүр сөрөг байсан. Энэ нь төрөлт буурч байгаа нь "le pays en dangen", "улс орон аюулд оров" гэсэн том аюулыг олж харсан Гуравдугаар Бүгд Найрамдах улсын засгийн газруудад ихээхэн түгшүүр төрүүлэв. Гэсэн хэдий ч тэд үйл явдлын өрнөлийг өөрчилж чадсангүй. Үүний үр дүнд Франц улс олон хүн амтай Европын орнуудын жагсаалтаас улам доошилсон. Нэмж дурдахад, зөвхөн их хэмжээний цагаачлал, тус улс руу орж ирсэн хүмүүсийн тоо гарч буй хүмүүсийн тооноос давсантай холбоотойгоор бага зэргийн өсөлт гарсан бол 19-р зууны бусад гурван улсад цагаачдын тоо цагаачдын тооноос давж байв.

Франц дэлхийн нэгдүгээр дайнд бусад дайтаж буй орнуудаас илүү их хохирол амссан, учир нь дайн Францын нутаг дэвсгэр дээр голчлон тулалдаж байсан. Дайны дараах өсөлт маш удаан байсан бөгөөд хамгийн түгээмэл гэр бүл нь ганц хүүхэдтэй байв. Гэсэн хэдий ч 1920 онд жирэмслэхээс хамгаалах хэрэгслийн тархалтыг хязгаарлах хууль батлагдсан боловч хүн амын динамикийг хянах ийм оролдлого тийм ч амжилттай болсонгүй. 30-аад онд эрх баригчид хурдацтай хөгжиж буй Германы аюулыг маш их гэж үзэж байсан тул шинэ арга хэмжээ авч, жишээлбэл, хүүхэдтэй гэр бүлүүдэд тэтгэмж тогтоожээ. Дэлхийн дайны хооронд Францын хүн амын өсөлтөд хамгийн том хувь нэмэр оруулсан нь цагаачлал байв. Цагаачдын дүр төрх "энгийн" байсан: тэд ихэнх нь хөрш орнуудаас ирж, хүнд хэцүү, сонирхол татахуйц ажил хийдэг хотуудад ажил олдог байв. Тэдний ихэнх нь ирсэн улс руугаа буцаж ирээгүй, харин аажмаар ууссан нь эхний үеийнхний хувьд маш өндөр байсан энэ бүлгийн төрөлтийн түвшингээс тодорхой харагдаж байна, гэхдээ дараагийн үе болгонд улам бүр ойртож байна. уугуул францчуудын.

Дэлхийн 2-р дайн нь хүн ам зүйн үүднээс авч үзвэл Францын хувьд өмнөх дайнаас арай бага үр дагавартай байсан. Дайны үед буюу 1940 онд хэдэн жилийн өмнө Баруун Европын өөр гурван оронд төрөлтийн түвшин нэмэгдэж эхэлсэн. Эхний хоёр дахь төрөлтийн өсөлт

Францын том гэр бүлийг дэмжиж, Мальтусийн төрөлтийг хянахыг эсэргүүцсэн ухуулга (ойролцоогоор 1865 он).

дайны дараах хэдэн арван жил Францын стандартын дагуу ер бусын өндөр байсан, учир нь энэ нь 1750-1850 оны үеийн ижил үзүүлэлтээс ч давсан. Хүн амын өсөлтөд гэрлэлтийн тоо нэмэгдэж, эрт нас барсан нь нөлөөлсөн. Байгалийн мэдэгдэхүйц өсөлтийн зэрэгцээ хүн амын өсөлт нь колоничлолоос үүдэлтэй, ялангуяа Алжирт олон "хар хөлт" (пиед ноирууд) шинээр тусгаар тогтносон улсыг орхин гарсан. Нэмж дурдахад Францад (хуучин) колони байсан гадаадын олон ажилчид Францад суурьшсан. Үүний үр дүнд Дэлхийн 2-р дайны дараах эхний хорин жилд Францын хүн ам зүйн бүтэц Баруун Европын хүн ам зүйн бүтэцтэй маш төстэй болсон.

Хүн ам зүйн хоёр дахь хувьсгалын үйл явдлын явц нь одоо байгаа хүн ам зүйн байдлыг нэгтгэв. Францад 1965 он бас эргэлтийн үе байлаа. Тэр жилээс хойш улам олон гэрлэлт тасарч, хууль бус хүүхэд төрөх болсон. Энэ үзүүлэлт арван есдүгээр зуунд бага байсангүй, харин одоо бүх цаг үеийн дээд хэмжээнд хүрсэн (мөн 1982 онд энэ нь нийт төрөлтийн 14 хувь байсан). Зөвхөн гэрлэлтийн тоо, гэрлэлтийн настай холбоотой өөрчлөлт нь далаад онд тохиосон.

Нидерланд

Нидерландад маш их хотжсон бүс нутгийн нэгэн адил тэнд байсан маш сайн гүйцэтгэлнас баралт ба төрөлт. Мөн манай улсад нас баралт тэр үед хамгийн чухал хүчин зүйл байсан: хотууд хөгжихийн тулд байнга гадаадаас цагаачлах шаардлагатай байв. 1750 оноос хойш цагаачид хүн ам зүй, эдийн засгийн өсөлтөд чухал ач холбогдолтой хэвээр байсан бөгөөд өндөр цалин хөлсөнд татагдан 19-р зууны эцэс хүртэл ирсээр байв. Гэвч Нидерландын хүн амын өсөлт нь байгалийн өсөлтөөс шалтгаалсан бөгөөд үүний гол шалтгаан нь нас баралтын түвшин буурсан явдал байв.

5.9.1. 1800-1880 он

Нас баралтын түвшин буурсан тайлбарыг 1804-1975 он хүртэлх хувь хэмжээг харуулсан График 5.5-аас харж болно.

Зураг 5.5-д үзүүлсэн шиг “100 амьд төрөлтөд 1 нас хүрэхээс өмнө нас бардаг” нярайн эндэгдэлийн хандлага онцгой анхаарал татаж байна. Өмнө нь харуулсанчлан энэ ангилал, ялангуяа экзоген нас баралт нь нийт нас баралтын нэлээд хэсгийг эзэлдэг. Гэсэн хэдий ч, онд

График 5.9-д заасан бусад гурван үзүүлэлтээс ялгаатай нь нялхсын эндэгдлийн талаарх мэдээллийг зөвхөн 1840 оноос хойш авах боломжтой. Энэ цувралаас (1840) эхлэн нялхсын эндэгдэл анх өссөн (1880 он хүртэл), дараа нь аажмаар буурч эхэлсэн. Бог малын цэцэг, хижиг зэрэг эндемик өвчин, холер өвчний тархалт 1804-1880 оныг дуустал үргэлжилсэн. Хорьдугаар оны сүүлчээс нас баралт буурч эхэлсэн. Үүний шалтгаан нь Англи, Францын нэгэн адил хүнсний хангамж, хүнсний чанарыг сайжруулахад оршдог.

Хуучин хүн ам зүйн схем богино хугацаанд хүчтэй өөрчлөлтийг авчирсан. Зураг 5.5-д 1875 оноос хойш алга болсон хэд хэдэн оргилуудыг харуулсан боловч энэ зургийг дэлхийн хоёр дайны улмаас бага зэрэг гажуудуулсан байна. Холер (1832, 1849, 1866), хижиг (1855), салхин цэцэг (1871), хүнсний бүтээгдэхүүний өндөр үнэ (1847, 1849) зэрэг өвчний улмаас нас баралт ихээхэн нэмэгдсэн. 1847-1849 оны хооронд болсон хүнсний сүүлчийн хямрал нь хүн ам зүйн өөр үр дагавартай байсан.

Энэ хугацаанд цагаачлалын цар хүрээ нэмэгдсэн: иймээс Ортодокс Калвинист хөдөө аж ахуйн ажилчид Зеландыг орхин АНУ-д очсон бөгөөд тэд тэнд барихыг хүсчээ. шинэ амьдрал. Хүнсний үнэ өндөр байгаа нь жирэмсэн болсон хүүхдийн тоонд нөлөөлсөн нь Зураг 5.5-д харагдаж байна. Нэмж дурдахад, арван есдүгээр зууны эцэс хүртэл нас баралт болон хөх тарианы үнийн хооронд харьцангуй хүчтэй, шууд хамаарал байсаар ирсэн боловч энэ нь гэрлэлтийн давтамжид голлон нөлөөлсөн.

Ceboorten - үржил шим; Стерфте - нас баралт; Хувеликен- гэрлэлт; Overledenen beneden Ijaarper 100 levendgeborenen - 100 хүн амд 1 жилээс өмнөх нас баралт (Лимбург мужгүйгээр 1840 он хүртэл)

Цагаан будаа. 5.5. Нидерландын гол хүн ам зүй, 1804-1975 он